№10/2014 (118) октябрь

НА ОБЛОЖКЕ:

Многоцелевой пассажирско-санитарный самолет авиации МЧС России Ан-148-100ЕМ в небе над Раменским Фото: Сергей Лысенко

Июльская катастрофа малайзийского Boeing 777 под Донецком остается одним из самых обсуждаемых авиационных событий последних месяцев. Произойдя в зоне вооруженного противостояния на юго-востоке Украины и, при этом, всего четыре месяца спустя после бесследной пропажи весной другого малайзийского гражданского самолета точно такой же модели, оно породило массу взаимных обвинений, слухов и самых невероятных версий.

В прошлом месяце, спустя 54 дня после трагедии, комиссия по расследованию этой катастрофы, которое по соглашению сторон было поручено Совету безопасности Нидерландов, опубликовала свой первый официальный документ – Предварительный отчет. Вопреки ожиданиям многих журналистов и обывателей, в нем нельзя найти ответа на волнующий всех вопрос «кто виноват?». Официально не констатируется даже сам факт поражения самолета ракетой – вместо этого использованы довольно обтекаемые формулировки о воздействии неких высокоэнергетических мелких объектов (так, не имея пока однозначных вещественных доказательств, следователи называют поражающие элементы боевой части предполагаемой ракеты).

Специалисты знают, что техническое расследование авиационных происшествий и не ставит задачу определения чьей-либо вины или ответственности – оно направлено лишь на тщательное изучение всех факторов, которые могли привести к аварии или катастрофе, и выработку рекомендаций по избежанию их в будущем. В этом контексте сентябрьский отчет вполне отвечает таким требованиям: в нем довольно подробно разбираются история и обстоятельства рокового полета, анализируются информация обнаруженных на месте происшествия бортовых самописцев и характер повреждений обломков самолета. На основании этого сделаны выводы о непосредственной технической причине катастрофы, а между строк можно найти и доказательства несостоятельности большинства «конспирологических» теорий вокруг донецкой трагедии.

Перевод наиболее важных фрагментов сентябрьского Предварительного отчета, снабженный нашими комментариями, можно найти в этом номере «Взлёта». Надеюсь, это позволит нашим читателям лучше разобраться с некоторыми аспектами как самой катастрофы, так и хода ее расследования.

Ну и ждем новых результатов расследования, которое продолжается. Хотелось бы верить, что когда-нибудь мы получим и беспристрастный ответ на главный вопрос. Хотя, положа руку на сердце, давайте признаемся: почти каждый из нас уже давно имеет свой вариант ответа, и вряд ли уверенность в этом ответе смогут поколебать какие-то там результаты, ведь правда? Тем более, когда в деле замешана «большая политика»…

С уважением,

Андрей Фомин

главный редактор журнала «Взлёт»

4 сентября 2014 г., в рамках специального учения по материально-техническому обеспечению войск в Восточном военном округе, впервые в истории ВВС России самолет-штурмовик Су-25 совершил посадку не на ВПП аэродрома, а на участок автомобильной трассы. Приземление на участок федеральной автодороги М-60 «Уссури» осуществил командир 18-го штурмового авиационного полка из Черниговки (Приморский край) полковник Александр Зарипов.

По легенде учения полк был выведен из-под удара со своего аэродрома, который затем был «выведен из строя» авиацией противника. В связи с этим было принято решение сажать штурмовики на специально подготовленный участок автомобильной дороги. К месту посадки отправилась авиационная комендатура в составе сводной автомобильной колонны. Поступила информация о группе «диверсантов», выдвигающейся в район размещения аэродромного участка автодороги. Через оперативного дежурного штурмового авиаполка для уничтожения противника была вызвана тактическая группа, прибывшая на место на четырех вертолетах Ми-8 и, десантировавшись, сразу же вступила в бой.

После уничтожения «диверсантов» над автотрассой появилась четверка Су-25. Выполнив проход, самолеты поочередно зашли на посадку, при этом первые три совершили пробежку по асфальту и без остановки снова ушли в полет, а четвертый произвел посадку. Во время руления и обслуживания севшего на шоссе Су-25 прикрытие с воздуха обеспечивали другой штурмовик и пара вертолетов Ка-52. Вылет самолета был произведен после его технического обслуживания, заправки и подвески двух управляемых ракет.

Использование аэродромных участков автодорог для взлетов и посадок самолетов фронтовой авиации уже довольно давно освоено в ВВС Республики Беларусь: учения с первыми посадками на шоссе пары Су-25УБ прошли здесь еще в апреле 2007 г. В августе того же года посадки на автостраду отработали и истребители Су-27УБМ и МиГ-29УБ (см. «Взлёт» №7-8/2008, с. 46-49). И вот теперь посадку на шоссе стали отрабатывать и в российских ВВС. Д.П.

Первая группа курсантов 3-го курса Сызранского филиала ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» недавно успешно прошла обучение пилотированию на новых учебно-тренировочных вертолетах «Ансат-У», поставляемых с 2009 г. российскому Минобороны Казанским вертолетным заводом холдинга «Вертолеты России» (к началу этого года в училище передано 24 такие машины). До сих пор вертолеты «Ансат-У» находились в опытной эксплуатации, и летали на них только летчики-инструкторы, а обучение курсантов велось на устаревших Ми-2.

Наконец, с 19 мая 2014 г. к полетам на «Ансатах» в сызранском училище приступили и курсанты. В этом году обучение на них прошло 29 человек, каждый из которых в среднем выполнил более чем по 130 вылетов с налетом почти 48 часов. Общий налет курсантов на вертолетах «Ансат-У» за период обучения составил 1390 часов, а в следующем году они будут осваивать уже более серьезные Ми-8 и Ми-24.

Как подчеркнул на встрече личного состава эскадрильи с представителями предприятия-изготовителя по окончании курса обучения командир учебной авиационной группы подполковник Сергей Спиридонов, «Ансат-У» – маневренная, быстрая и легко управляемая машина, с чувствительным управлением и привычными для молодежи электронными дисплеями, что позволило освоить новую технику в сжатые сроки и окончить летную подготовку с максимально высоким баллом. «В ноябре этого года мы ожидаем поставку в учебный центр ВВС еще шести новых машин этого типа, – сказал подполковник Спиридонов. – В следующем году обучение пилотированию на вертолетах «Ансат-У» должны пройти уже 57 курсантов, а в 2016 г. – порядка 300». А.Ф.

Александр МАНЯКИН Фото ТАНТК им. Г.М.Бериева

С 4 по 7 сентября 2014 г., в Геленджике, на территории испытательно-экспериментальной базы ОАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» и аэропорта Геленджик прошла юбилейная 10-я Международная выставка и научная конференция «Гидроавиасалон-2014». В выставке приняло участие более 200 компаний, демонстрировалось свыше полусотни летательных аппаратов. Впервые в Геленджике выступили пилотажные группы ВВС России «Соколы России» (на истребителях Су-27 и Су-30СМ) и «Беркуты» (на вертолетах Ми-28Н). Большой интерес, по традиции, вызвали полеты самолетов-амфибий Бе-200ЧС и Бе-103: «Гидроавиасалон» – единственная выставка, где демонстрируются их взлеты и посадки на воде. Немаловажно, что юбилейный «Гидроавиасалон-2014» прошел под знаком дальнейшего усиления деловой составляющей и расширения тематики геленджикского форума.

Организатором выставки выступило Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, устроителями – ТАНТК им. Г.М. Бериева и ООО «Гидроавиасалон». Генеральным спонсором юбилейного «Гидроавиасалона» стал «Внешэкономбанк», официальным спонсором – Страховая компания «АРСЕНАЛЪ», спонсором – АКБ «Новикомбанк».

В церемонии открытия выставки 5 сентября приняли участие вице-премьер Правительства России Дмитрий Рогозин и министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров, а также заместитель министра промышленности и торговли Юрий Слюсарь, губернатор Ростовской области Василий Голубев, генеральный директор Концерна радиостроения «Вега» Владимир Верба, председатель правления Ассоциации Вертолетной Индустрии (АВИ) Михаил Казачков, президент ОАО «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев и др.

Среди более 200 участников «Гидроавиасалона» в этот раз были компании не только из России, но и из Германии, Китайской Народной Республики, Литвы, Нидерландов, США, Украины, Швейцарии.

В числе «водоплавающей» авиационной техники на выставке можно было видеть многоцелевой самолет-амфибию Бе-200ЧС, легкий самолет-амфибию Бе-103, самолеты-амфибии СК-12 «Орион», Че-29 и Л-42М, а в аэропорту Геленджик демонстрировалась самолет-амфибия Бе-12. Недавно, после многолетнего перерыва ТАНТК им. Г.М. Бериева приступил к плановому капитальному ремонту самолетов этого типа, еще остающихся на вооружении Морской авиации ВМФ России, и есть все основания надеяться, что на следующем «Гидроавиасалоне», который пройдет в сентябре 2016 г., Бе-12 можно будет увидеть и взлетающим с акватории Геленджикской бухты.

Традиционным уже участником выставки стал самолет-лаборатория Ил-114ЛЛ, который используется НПП «Радар-ммс» для испытаний новых радиоэлектронных систем в интересах ВМФ России. Эту машину можно было видеть как на стоянке в городском аэропорту, так и в небе над бухтой.

Вертолетную составляющую представляли легкий многоцелевой вертолет «Ансат» (такой вертолет стал победителем вертолетной гонки на Кубок Миля, финиш которой в Геленджике был приурочен к открытию «Гидроавиасалона-2014», средний многоцелевой Ми-8МСБ компании «Орша Эйр», модернизацию которого и оснащение новыми двигателями ТВ3-117ВМА-СБМ1В серии 4 производства ОАО «Мотор Сич» провели на Оршанском авиаремонтном заводе (Республика Беларусь), а также Airbus Helicopters EC130B1 и легкий поплавковый вертолет Р-30 из Кумертау.

Торжественная церемония открытия «Гидроавиасалона-2014». Дмитрий Рогозин и Денис Мантуров разрезают символическую ленточку

Традиционный номер всех геленджикских авиашоу: демонстрация пожаротушения с самолета-амфибии Бе-200ЧС

Одними из самых ожидаемых зрителями номеров программы демонстрационных полетов стали выступления в небе над Геленджикской бухтой военных пилотажников. Свое мастерство высшего пилотажа продемонстрировали как завсегдатаи «Гидроавиасалона» – летчики АГВП российских ВВС «Стрижи» на истребителях МиГ-29, так и его дебютанты – пилотажные группы «Соколы России» на самолетах Су-27 и Су-30СМ из Липецка (при этом начальник Липецкого авиацентра генерал- майор Александр Харчевский демонстрировал и сольный пилотаж на новейшем отечественном сверхманевренном истребителе Су-30СМ) и «Беркуты» – на шести вертолетах Ми-28Н из Торжка.

«Гидроавиасалон-2014» был по традиции использован как повод для установления очередной серии мировых авиационных рекордов. 6 сентября 2014 г. на самолете-амфибии Бе-200ЧС (№21512) в классе С-2 (гидросамолеты) было установлено 12 новых мировых рекордов времени набора высоты 3000, 6000 и 9000 м с коммерческой нагрузкой в 1000, 2000, 5000 кг и без груза.

На выставке были также представлены экраноплан «Орион-14», несколько боевых кораблей и катеров Черноморского флота, широкая экспозиция катеров и морских яхт.

Организатором «Гидроавиасалона-2014» – Минпромторгом России – было принято решение о значительном расширении экспозиции выставки за счет демонстрации авиации общего назначения, бизнес-авиации, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов, морской техники, маломерных судов и яхт.

В программу «Гидроавиасалона» была добавлена актуальная тема транспортной обеспеченности приморских территорий и прибрежных акваторий, расширены выставочные площади для демонстрации специальной техники: экранопланов, экранолетов, судов на воздушной подушке.

За время работы «Гидроавиасалон-2014» посетило более 33 тыс. зрителей (в 2012 г. – 20 тыс.).

В рамках деловой программы выставки были проведены более 30 научно-практических конференций, круглых столов и семинаров. Насыщенная деловая программа предоставила специалистам и бизнесменам уникальную возможность к установлению контактов, дальнейшему развитию производственной кооперации и поиску новых партнеров для бизнеса. Соорганизатором и устроителем деловой программы выступило ООО «Русские Выставочные Системы».

В ходе проведения выставки Минпромторг, правительство Ростовской области и госкорпорация «Ростех» подписали меморандум о создании вертолетостроительного кластера на территории Ростовской области, в районе аэродрома Батайск.

Предполагается, что вертолетный кластер будет состоять из летно-испытательного комплекса, сборочного производства вертолетов типа Ми-28, Ми-35 и Ми-26, сборочного производства перспективного среднего вертолета, центра компетенции по производству композитных лопастей и других изделий из композитных материалов, центра поддержки эксплуатации вертолетной техники и филиала вертолетной академии для обучения и переучивания специалистов. Таким образом, кластер станет крупнейшим центром самых передовых технологий в вертолетостроении и подготовки кадров.

Меморандум подписали министр промышленности и торговли Денис Мантуров, губернатор Ростовской области Василий Голубев и заместитель генерального директора «Ростеха» Дмитрий Шугаев.

Основную производственную часть и основной кадровый резерв для вертолетного кластера составят ОАО «Роствертол» (входит в холдинг «Вертолеты России»). Создание вертолетостроительного кластера в Батайске позволит решить задачу обеспечения безопасных условий для испытаний вертолетной техники – полеты будут выведены за пределы крупного города.

Ожидается, что на новом производстве будет трудиться около 10 тыс. человек и еще около 10 тыс. рабочих мест обеспечат вспомогательные предприятия.

Другим важнейшим событием деловой программы нынешнего «Гидроавиасалона» стало заключение в его рамках между Министерством обороны России и корпорацией «Иркут» контракта на поставку очередных семи истребителей Су-30СМ для Морской авиации ВМФ России. Сумма контракта, с учетом поставки имущества, обеспечивающего эксплуатацию этих самолетов в войсках, превысила 12 млрд руб. Контракт подписали заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов и президент Корпорации «Иркут» Олег Демченко в присутствии министра промышленности и торговли Дениса Мантурова.

Юрий Борисов заявил, что Министерство обороны России в рамках курса на повышение боевых возможностей ВМФ России заказывает уже вторую партию многоцелевых истребителей Су-30СМ для отечественной морской авиации (первый контракт на пять Су-30СМ для авиации ВМФ был подписан в декабре прошлого года, и три таких самолета нынешним летом уже поступили в распоряжение Центра боевого применения и переучивания летного состава Морской авиации ВМФ России в Ейске). «Эти современные самолеты, способные бороться с воздушными, надводными и наземными целями, позволят существенно увеличить потенциал морской авиации», – сказал заместитель министра обороны.

В этот раз в Геленджике дебютировали «Соколы России» из Липецка на истребителях Су-27. Ведущий – генерал-майор Александр Харчевский на сверхманевренном Су-30СМ

«Ансат» над Геленджиком

Еще одни дебютанты «Гидроавиасалона» – пилотажная группа «Беркуты» на боевых вертолетах Ми-28Н из Торжка

Денис Мантуров подчеркнул, что выполнение контрактов с Министерством обороны России – это одна из наиболее приоритетных задач авиационной промышленности. Олег Демченко, в свою очередь, отметил, что корпорация «Иркут» четко и с высоким качеством выполняет гособоронзаказ на поставку истребителей Су-30СМ и Як-130 Министерству обороны РФ.

В рамках «Гидроавиасалона-2014», в период с 5 по 7 сентября 2014 г. прошла 10-я Международная научная конференция по гидроавиации. Она включила в себя семь секций, где прозвучали доклады от различных научных и конструкторских организаций по тематике проектирования, изготовления, сертификации и эксплуатации амфибийных и безаэродромных ЛА, а также оборудования, материалов и технологий для них.

Шесть секций были проведены в конференц-залах отеля «Приморье» и одна секция, традиционно посвящённая авиационным материалам и технологическим процессам, состоялась на территории ФГУП «ВИАМ» Геленджикского центра климатических испытаний им. Г.В. Акимова.

На конференции было зарегистрировано 130 участников, включая несколько иностранных делегаций.

Проведение следующей, 11-й Международной выставки и научной конференции «Гидроавиасалон-2016», намечено на сентябрь 2016 г.

Самое мощное авиационное средство пожаротушения на сегодня – самолет Ил-76ТД, оснащенный быстро устанавливаемым выливным авиационным прибором ВАП-2, который сбрасывает на очаг пожара 42 тонны воды или огнегасящего состава

Асыльбаев Радик Тавфикович

Начальник авиации – начальник Управления авиации и авиационно-спасательных технологий МЧС России, полковник. Родился в 1971 г. в г. Орске Оренбургской области. Закончил Уфимское высшее военное авиационное училище летчиков и Академию гражданской защиты МЧС России с золотыми медалями. Получил два высших образования: по специальности «Юриспруденция» и «Экономика и управление на предприятии». Гражданские учебные заведения закончил с отличием. Свободно владеет английским языком, имеет 4-й уровень по международной классификации ИКАО.

В авиации МЧС прошёл все основные руководящие должности – от командира воздушного судна до начальника Управления авиации и авиационно-спасательных технологий МЧС России (назначен на эту должность Указом Президента от 10 марта 2014 г.).

За период лётной работы освоил 8 типов воздушных судов. Имеет общий налёт более 5000 часов. Лётчик-снайпер. Лётчик-инструктор пяти типов вертолетов. Подготовил более 30 командиров воздушных судов и инструкторов.

Лично выполнял наиболее сложные полеты и руководил полетами при ликвидации пожаров в Москве на заводе «Серп и молот», на вернисаже «Измайлово», на медицинских складах на ул. Чермянская, на складах Черкизовского рынка, в театре имени Немировича-Данченко, в театре Петросяна (ул. Петровка), в здании Московского института государственного и корпоративного управления, в реставрационном центре им. Грабаря, в Концерне ПВО «Алмаз- Антей», в Московском международном деловом центре «Москва-Сити», в Военной академии им. Жуковского, при тушении лесных пожаров летом 2010 г. Организовывал авиационное обеспечение по экстренной эвакуации пострадавших при крушении «Невского экспресса» на Октябрьской железной дороге, взрывах в метро на станциях «Лубянка» и «Парк Культуры», ликвидации ЧС после катастрофы в Смоленске самолёта Ту-154 президента Польши, самолёта Як-42 в аэропорту Туношна (Ярославль) и др.

Имеет научные работы и внедренные новые авиационные технологии, в т.ч. тушение пожара с использованием системы горизонтального, вертикального и бокового пожаротушения; тушение пожаров ночью над городом при отрицательных температурах с использованием специальных водосливных устройств (ВСУ-5, ВСУ-15); эвакуация автомобилей и разбор завалов в труднодоступных местах и др.

Награжден орденами Мужества, «За военные заслуги», медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, медалями «За спасение погибавших», «За отвагу на пожаре», ведомственными почетными знаками, дипломами и многими другими наградами.

8 сентября 2014 г. в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) состоялось подписание государственных контрактов и соглашений с Объединенной авиастроительной корпорацией на поставку новой отечественной авиационной техники. В частности, заключено соглашение по разработке тактико-экономических условий на поставку в авиационные подразделения МЧС России в период 2016-2025 гг. шести транспортных самолетов Ил-76 новой модификации. Кроме того, подписаны государственные контракты, согласно которым уже в 2015 г. ведомству будет поставлено два «Суперджета».

«Сегодня наше авиационное подразделение работает как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, осуществляя комплекс мероприятий по эвакуации пострадавших из-за рубежа, по мониторингу развития угроз и непосредственно по защите населенных пунктов и важных объектов, – заявил в ходе подписания документов глава МЧС Владимир Пучков. – Наше авиаспасательное подразделение сегодня прикрывает основные федеральные трассы и выполняет широкий круг задач. И необходимо дальнейшее развитие самолетного и вертолетного парка МЧС России, внедрение новых систем и подходов в спасательной авиации».

Начальник авиации – начальник Управления авиации и авиационно-спасательных технологий МЧС России Радик Асыльбаев, встретился с корреспондентами «Взлёта» Артёмом Кореняко и Андреем Блудовым и рассказал о текущем состоянии и перспективах развития авиации МЧС.

Радик Тавфикович, что в настоящее время организационно представляет собой авиация МЧС?

Наша авиация сегодня представлена ФГУАП МЧС России и восемью авиационно-спасательными центрами. ФГУАП МЧС России летает по правилам гражданской авиации, имеет соответствующие сертификаты и лицензии. Авиационноспасательные центры выполняют полеты по правилам государственной авиации. Такое разделение позволяет использовать авиацию МЧС для выполнения разного рода задач.

Парк воздушных судов ФГУАП МЧС России зарегистрирован в реестре Росавиации, что позволяет ему выполнять воздушные перевозки…

Это сделано для того, чтобы мы могли выполнять сертифицированные полеты за рубеж. Обычно это перевозки гуманитарной помощи, беженцев, выполняемые по постановлению Правительства Российской Федерации.

Вы возглавляете авиацию МЧС России уже полгода. Что удалось сделать за это время? С какими трудностями сталкивались? Какова приоритетная задача на сегодня?

Основные усилия были направлены на оптимизацию штатной численности и уменьшение нагрузки на федеральный бюджет. Нам удалось добиться того, что даже создание дополнительных авиационно-спасательных центров произошло без увеличения финансирования. Более того, где-то нам удалось даже сэкономить. Считаю это главным промежуточным итогом нашей работы.

Почему возникла необходимость в реформировании системы авиационно-спасательных центров?

Если посмотреть на карту России, то раньше такие центры находились только в Хабаровске (Дальневосточный региональный центр), Красноярске (Сибирский региональный центр), дальше был провал, а затем – два авиационно-спасательных центра на расстоянии 140 км друг от друга: во Владимире и в Жуковском. Получалось, что страна не прикрыта равномерно, между центральным и восточными округами был большой пробел. Результат нашей работы – равномерное размещение авиационно-спасательных центров по всей России.

Кроме того, для сокращения времени реагирования на чрезвычайные ситуации оперативное управление авиацией было отдано в регионы. Благодаря проделанной работе, авиация МЧС стала доступна по всей России. Если региональный центр не может справиться с ситуацией своими силами, то в этом случае можно получить помощь от соседнего центра, что гораздо удобнее и быстрее.

Кроме того, в новых авиационноспасательных центрах предусмотрены парашютно-десантные подразделения, созданные для еще более быстрого реагирования. Отныне спасатели-десантники каждый год проводят учения, совершенствуют свои навыки десантирования в сложных погодных условиях, в т.ч. и ночью, устраивают спуски на ограниченные по размерам площадки, в непростых географических условиях, проходят курс выживания в тайге. Десантирование осуществляется при помощи парашютов, с высоты до 2000 м, а также с использованием спускового роликового устройства, с высоты до 40 м. Сейчас десантные подразделения активно используются в спасательных операциях во всех регионах России и за рубежом.

МЧС России сотрудничает с иностранными спасательными авиационными службами?

Конечно. Мы проводим операции за рубежом совместно с другими летными подразделениями. При их выполнении необходима четкая слаженная работа, взаимопонимание. Для этого в Ногинске проводятся совместные учения. Кроме того, мы занимаемся обучением наших пилотов английскому языку не менее 4-го уровня ICAO и правилам выполнения полетов согласно требованиям ICAO.

В прошлом году авиация МЧС получила два новых многоцелевых пассажирско-санитарных самолета Ан-148-100ЕМ

Самолеты-амфибия Бе-200ЧС могут использоваться не только для тушения пожаров, но и для проведения поисково-спасательных операций, в т.ч. на воде. В настоящее время авиация МЧС России располагает шестью Бе-200ЧС и в ближайшие годы получит еще шесть таких амфибий

Кстати, в прошлом году МЧС России побило рекорд по числу гуманитарных миссий за рубежом: было проведено 75 операций. Спасены тысячи человек, доставлены сотни тонн грузов. Гуманитарная и техническая помощь была оказана 22 странам. Значительная часть операций была проведена при помощи нашей авиации.

Сложившаяся политическая ситуация влияет на ваше сотрудничество?

Нет, мы работаем по плану. Все понимают, любая страна может оказаться в тяжелой ситуации: наводнение, пожар, землетрясение, цунами, террористические акты. Чрезвычайная ситуация международных границ не признает. Наше дело – спасти невинных людей. Политика спасателей не интересует.

Какова тенденция возникновения чрезвычайных ситуаций, в ликвидации которых требуется участие авиации МЧС?

На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Это зависит от географического положения региона, в котором произошла чрезвычайная ситуация. Раньше в регионах с чрезвычайными ситуациями часто справлялись без поддержки с воздуха ввиду того, что при прошлой структуре воздушному судну порой предстоял долгий полет до места происшествия. Сейчас же, благодаря доступности авиации МЧС, спрос на ее использование вырос. Количество часов налета увеличилось в разы – но не из-за роста количества бедствий, а в силу более активного использования авиаотрядов.

Почему авиапарк МЧС состоит только из самолетов отечественного производства?

Имея в наличии самолеты российского производства, мы имеем возможность в любой момент связаться с заводом-изготовителем и заказать любое дополнительное оборудование или модификацию уже имеющегося. Вот, например, уникальный самолет Ил-76ТД. Благодаря быстрой связи с разработчиком и производителем мы можем в короткие сроки переоборудовать его для перевозки беженцев, крупногабаритных грузов или тушения пожаров. А зарубежная техника для этого затрачивает значительно больше времени. Сейчас мы планируем закупать самолеты Ил-76ТД-90А, оснащенные двигателями нового поколения, с меньшим выбросом вредных веществ. Эта машина ничем не уступает, а в своем классе даже превосходит современные самолеты западного производства.

Можно ли считать Бе-200ЧС незаменимыми при тушении пожаров?

Активное использование Бе-200ЧС – лучший показатель их эффективности. Об успешности этих машин говорит и реальный интерес со стороны других государств.

Сейчас многими странами активно используются канадские амфибии семейства CL-215/415. Раньше я видел их в деле и не понаслышке могу сказать: это уже устаревшая техника. По крайней мере, в один ряд с современными, проявившими себя Бе-200ЧС, эти машины точно ставить нельзя.

В скором времени мы ожидаем первую из заказанных шести Бе-200ЧС таганрогского производства. В итоге, когда мы в течение ближайшего времени получим все заказанные машины, они вместе с уже имеющимися шестью амфибиями будут распределены равномерно по регионам. Первые машины из новой поставки планируем отправить в южный и северо-западный регионы страны, там их не хватает. Сейчас мы базируем по паре Бе-200 в Хабаровске, Красноярске и Центральном регионе.

Хватит ли 12 амфибий для дальнейшей работы?

Сейчас сложно давать прогнозы. Сначала получим заказанные машины, распределим по регионам, проведем анализ их использования. Развивать парк Бе-200 будем в любом случае, но какими темпами – покажет практика.

Каковы промежуточные итоги работы санитарно-пассажирских Ан-148, полученных авиацией МЧС в прошлом году? Насколько Вы довольны приобретением? Планируете ли закупать ещё?

На данный момент практика показала, что Ан-148 востребованы. Часто случаются ситуации, когда посылать целый «летающий госпиталь» Ил-76ТД со съемными медицинскими модулями нецелесообразно, учитывая затраты на топливо. В таких случаях мы и используем сейчас Ан-148. Эти самолеты постоянно совершают полеты для медицинской эвакуации. Ан-148 – прекрасный и «быстрый» самолет. По поводу дополнительных закупок пока сказать ничего определенного не могу, это зависит не от нас. За санитарную эвакуацию отвечает Министерство здравоохранения, поэтому приобретение новых Ан-148 зависит от объема работ, поступающего от этого ведомства.

Российские коммерческие эксплуатанты не раз высказывали нарекания относительно качества послепродажного обслуживания Ан-148. Вы с чем-то подобным сталкивались?

Тяжелый вертолет Ми-26Т авиации МЧС с водосливным устройством ВСУ-15 над Москвой. За один заход на очаг пожара машина сбрасывает до 15 тонн воды

У нас жалоб нет. Я думаю, нам повезло, что мы были не первыми заказчиками на эти воздушные суда, и столкнувшиеся с проблемами стартовые эксплуатанты «взбодрили» производителя, благодаря чему нам уже достались доработанные машины. Наши Ан-148 летают без проблем. Можно привести в пример десятки случаев успешных перевозок тяжелораненых пациентов с различными видами травм, в т.ч. и из-за границы, и никаких проблем с самолетом не было. Мощностей для содержания и проведения своевременного полного технического обслуживания Ан-148 на базе в Раменском более чем достаточно.

Бытует мнение, что стоимость воздушных судов для государственных заказчиков, мягко говоря, завышена. Что скажете о ценообразовании на те же Ан-148?

Могу с уверенностью сказать, что это мнение ошибочно. Этот самолет очень сильно хвалят, заказов множество – и у Министерства обороны, и у ФСБ, и у других структур. Прорабатывается даже вопрос превращения его в рамповый транспортный самолет – настолько он становится популярным и хорошо себя проявил. Не скрою, государственные заказчики даже делят их между собой. Спрос рождает предложение, количество заказов свидетельствуют о том, что цена соответствует качеству, а самолет отвечает всем запросам.

Что уже можно сказать о SSJ100 для МЧС России, которые вы планируете получить в следующем году?

Самолеты будут новые, с завода. Это важно по той причине, что на уже произведенные воздушные суда не поставишь дополнительное оборудование. Машины будут оснащены специальными средствами поиска. Они включают в себя и тепловизоры, и средства для авиационнохимической разведки, и оптику, в т.ч. с возможностью записи, и дозиметры для контроля ситуации на участках с радиоактивным заражением. Кроме того, на наши «суперджеты» будет установлено оборудование, которое позволит проводить видеоконференции с Национальным центром управления в кризисных ситуациях МЧС России, в т.ч. и в регионах, на территории которых идет ликвидация чрезвычайных ситуаций, для ускорения выработки и реализации решений по выполнению неотложных мероприятий. Кроме того, это будут первые SSJ100 с дополнительными баками, благодаря которым дальность полета увеличится до 7000 км. Особо подчеркну, что самолет был выбран не просто так. В частности, мы провели анализ летно-технических характеристик современных воздушных судов разных производителей, включая зарубежных. Инженерно-технический и летный состав бесплатно подготовит ОАК. В конце следующего года планируется получение первой машины.

Повлияет ли заказ этих машин на будущее Ан-148 в вашем ведомстве?

Хочу заметить, что задачи по приобретению SSJ100 и Ан-148 между собой не пересекаются, это не замена одного типа другим. Доказательством тому является тот факт, что «суперджеты» которые мы получим, будут, по сути, дальнемагистральными, в то время как Ан-148 летают менее чем на 4000 км. Нам необходима быстрая авиасвязь с Хабаровском, Камчаткой, Дальним Востоком – вот мы и заказали SSJ100.

Недавно авиация МЧС получила партию новых вертолетов Ка-32А11ВС, которые активно применяются как для решения задач пожаротушения, так и для поисково-спасательных миссий

Начальник авиации МЧС России Радик Асыльбаев в кабине вертолета ЕС145 у стен Кремля

На недавнем Международном авиатранспортном форуме МАТФ-2014 в Ульяновске в презентации ОАК говорилось об интересе МЧС к Ил-76ТД-90А. В чем заключается ваша совместная работа?

Ведется работа над самолетом, который мог бы беспрепятственно вылетать за рубеж. Там есть некоторые позиции, которые надо переработать во избежание возможных проблем с вылетом за границу. Для примера: в гидросистеме должна быть нетоксичная жидкость. Ее предстоит доработать в целях выполнения полетов за рубеж. Т.е. ведется работа, не требующая изменений в конструкцию воздушного судна. Нам потребуется как минимум шесть таких машин.

А какова ситуация с вертолетами отечественного производства? Планируете ещё закупать?

На данный момент наш парк вертолетов укомплектован. Ми-8 сложно найти замену. Он – «работяга», летает в любых условиях. Или Ка-32. Вот какую реальную замену ему можно предложить? У него хорошая грузоподъемность, современное десантное спусковое устройство. При оборудовании этого вертолета системой горизонтального, вертикального и бокового пожаротушения забор воды в режиме висения – полторы минуты, а тушение пожара огнегасящей жидкостью составляет 45 с. При заборе воды может добавляться пенообразователь, запасы которого на вертолете составляют 280 кг. Всё это позволяет тушить любые пожары на любом этаже, точечно бить струей вглубь горящего здания. Чем не представитель лучшей спасательной техники современности? Конечно, подобные вертолёты нам еще потребуются в будущем.

Как бы Вы охарактеризовали место авиации МЧС России среди подобных подразделений на мировой арене?

Чтобы не быть голословным, приведу вам лишь некоторые примеры наработок, которые используются только в России. Это тушение пожара вертолетом Ка-32, оснащенным системой горизонтального, вертикального и бокового пожаротушения, о котором я говорил ранее. Это и выполнение полетов с системой захвата грузов «ГРАПЛ» (гидравлическим захватом), который может брать и переносить грузы до 5 тонн, он используется при разборе завалов. Например, крупные автомагистрали имеют отбойники, разделяющие дорогу встречных направлений. И если переворачивается транспортное средство, то оно перекрывает несколько полос, объехать его нет возможности. В этом случае мы можем оперативно перенести опрокинувшуюся машину при помощи такого захвата. Так что авиацию МЧС России сегодня действительно можно назвать самой передовой.

Впервые о намерении российского Министерства по чрезвычайным ситуациям приобрести самолеты SSJ100 (RRJ-95) стало известно в мае 2014 г., когда на официальном сайте госзакупок (zakupki.gov.ru) была размещена информация о соответствующем тендере на поставку. По условиям закупки, поставляемая специальная модификация именовалась «Воздушный пункт управления с многопрофильными функциями (ВПУ МПФ) на базе ближнемагистрального самолета RRJ-95LR-100». Данная версия предполагалась к поставке в трехсалонном варианте на 19 пассажирских мест, включающем первый салон с четырьмя поворотными и таким же количеством поворотно-откидных кресел, трехместным диваном и гардеробом, второй салон с семиместным диваном и салон главного пассажира в хвостовой части фюзеляжа с Г-образным диваном, трансформируемым в кровать, креслом повышенной комфортности, столом, журнальным столиком и гардеробом. Предусматривалась возможность трансформации салона в вариант на 11 пассажиров с установкой трех медицинских модулей.

Первый аукцион не состоялся из-за отсутствия участников, возможно по причине неоднозначной трактовки начальной цены контракта, указанной в различных местах документации как 0,99 и 1,99 млрд руб. В связи с этим в июле 2014 г. было официально объявлено о проведении новых процедур закупки на поставку уже двух воздушных пунктов управления. Один из них именуется «Воздушным пунктом управления (ВПУ) на базе ближнемагистрального самолета RRJ-95LR-100». Как и планировавшийся к закупке по майскому заказу, самолет должен иметь три пассажирских салона максимальной вместимостью 19 мест, но, в отличие от него, в первом салоне могут размещаться, в зависимости от варианта компоновки, один или два медицинских модуля. Стоимость данной версии оценена в 1,993 млрд руб. (около 53,8 млн долл. по курсу на дату заключения контракта).

Более существенны отличия второго заказанного в июле 2014 г. «Суперджета», который назван «Воздушным пунктом управления с медико-эвакуационными функциями» (ВПУ МЭФ): у него отсутствует салон главного пассажира, а в первом салоне, укомплектованном двумя поворотнооткатными креслами повышенной комфортности и диваном, может размещаться 2-4 пассажира, во втором – 6 пассажиров на креслах повышенной комфортности. В третьем салоне, в зависимости от компоновки, может устанавливаться 48 пассажирских кресел экономического класса, либо от одного до четырех медицинских модулей (в последнем случае здесь остается 8 кресел экономического класса). Цена этой модификации определена в 1,97 млрд руб. (около 53,2 млн долл.).

Непосредственным государственным заказчиком по всем тендерам выступает Федеральное казенное учреждение «Центр обеспечения деятельности федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России», хотя ранее закупки авиационной техники для нужд ведомства проводились собственно Министерством в лице Управления авиации и аварийно-спасательных технологий, либо размещались через Рособоронпоставку.

Предполагаемая схема окраски самолета – воздушного пункта управления на базе SSJ100 для авиации МЧС России

Варианты компоновок двух самолетов на базе SSJ100 для авиации МЧС России

(по материалам тендерной документации на сайте госзакупок zakupki.gov.ru)

ВПУ на базе RRJ-95LR-100 с салоном «главного пассажира»

вариант без медицинских модулей

вариант с двумя медицинскими модулями

ВПУ МЭФ на базе RRJ-95LR-100

вариант с четырьмя медицинскими модулями

вариант без медицинский модулей, но с 48 креслами эконом-класса

По итогам обоих аукционов 10 сентября 2014 г. были подписаны государственные контракты с единственным участником в лице Объединенной авиастроительной корпорации, которая уже 12 сентября разместила информацию о приобретении у ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» двух самолетов SSJ100-95LR (RRJ-95LR-100) с заводскими №95061 и 95069 по цене каждого в 1,2 млрд руб. (около 32 млн долл.). Поставляемые самолеты должны быть в «зеленой» комплектации, т.е. на них будет отсутствовать интерьер пассажирского салона. Оба заказанных самолета должны быть переданы в эксплуатацию в авиацию МЧС России до конца 2015 г.

Первая из этих машин (серийный №95061, на время испытаний получила бортовой №97008) уже построена и облетана Комсомольским-на- Амуре филиалом ЗАО «ГСС». Ее первый полет в Комсомольске-на-Амуре состоялся 25 мая 2014 г. По состоянию на сентябрь этого года самолет находился на летно-испытательной станции КнАФ ЗАО «ГСС». Туда же, после завершения сборки, в сентябре был передан и второй борт – №95069, в воздух пока не поднимавшийся. Ожидается, что после выполнения программы заводских испытаний оба самолета поступят на кастомизацию по требованиям заказчика, включающую оборудование салонов специальными интерьерами и бортовыми системами.

Андрей ФОМИН

Одной из главных новинок прошедшей 4-6 сентября 2014 г. в московском аэропорту Внуково выставки Jet Expo 2014 стал самолет Sukhoi Superjet 100-95B VIP с бортовым №97009, предназначенный для поставки госкомпании «Рособоронэкспорт». Недавно он был оснащен высококомфортабельным салоном VIP-класса, в котором могут разместиться до 19 пассажиров. Эта машина считается первым этапом реализации программы создания специализированной бизнес-версии регионального лайнера SSJ100 – самолетов Sukhoi Business Jet (SBJ).

Договор поставки самолета Sukhoi Superjet 100 версии VIP между ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» и ОАО «Рособоронэкспорт» был подписан 27 августа 2013 г., в ходе прошлогоднего авиасалона МАКС-2013. Тогда же состоялся дебютный показ машины, оснащенной еще макетным вариантом интерьера (см. «Взлёт» №10/2013, с. 10-11). Сейчас SSJ100-95B VIP предстал перед участниками и посетителями Jet Expo 2014 уже во всей своей красе, полностью оснащенным интерьером VIP-салона, выполненным российской компанией «Аэростайл».

Салон представленного на Jet Expo 2014 самолета SSJ100-95B VIP рассчитан на 19 пассажиров, и разделен на три функциональные зоны: сервисную, деловую и отдельный рабочий кабинет «главного пассажира».

Первый SSJ100 в варианте VIP изготовлен на базе третьего серийного самолета Sukhoi Superjet 100 (№95009). В свое время он должен был стать вторым лайнером этого типа в парке армянской авиакомпании «Армавиа», но из-за финансовых сложностей заказчика постройка его была приостановлена еще в 2011 г. и возобновилась только в 2013-м, когда машине нашли новое предназначение. Первый полет самолет №95009 совершил в Комсомольске-на-Амуре 29 июня 2013 г. С 20 июля прошлого года он базируется в Жуковском. К концу августа прошлого года на нем была смонтирована часть интерьера, и проведена окраска в свою нынешнюю ливрею с логотипом заказчика на борту.

Самолет планируется к передаче в эксплуатацию до конца этого года и будет использоваться «в целях обеспечения процесса военно-технического сотрудничества Российской Федерации с зарубежными государствами». Эксплуатантом машины, судя по всему, станет авиакомпания «РусДжет», в чей сертификат она и будет внесена (именно под ее флагом сегодня летает используемый в интересах «Рособоронэкспорта» Як-42Д с регистрационным номером RA-42411). Пока эта процедура не завершена, SSJ100-95B VIP имеет временный регистрационный №97009.

Продемонстрированная на Jet Expo VIP-версия «суперджета» для «Рособоронэкспорта» – первый шаг в реализации программы создания специализированного бизнес-лайнера SBJ на базе регионального пассажирского самолета SSJ100. На втором этапе планируется постепенно внедрить новые технические решения в соответствии с пожеланиями конкретных заказчиков.

В их число входят встроенный бортовой трап, система спутниковой связи, другие опции дополнительного оборудования. Кроме того, на этом этапе ожидается установка дополнительных топливных баков и законцовок крыла («винглетов»). Постепенное внедрение новых технических решений позволит создать в дальнейшем оптимальный облик Sukhoi Business Jet и получить отзывы от клиентов. Самолет будет предлагаться в трех вариантах – VIP, корпоративный (Corporate) и правительственный (Government). Все они могут быть оборудованы отдельным кабинетом «главного пассажира», конференц-залом и салоном для сопровождающих лиц.

Как рассказал на проходившем одновременно с Jet Expo «Гидроавиасалоне-2014» в Геленджике министр промышленности и торговли России Денис Мантуров, «существующая версия самолета будет доработана в следующем году в рамках эксплуатации. Самолет будет оснащен дополнительными топливными баками, и дальность полета увеличится до более 6 тыс. км, а в 2016 г. будет создана модификация, где будет изменена геометрия крыла, появятся «винглеты», увеличены топливные емкости. Дальность полетов такой модернизированной версии должна достичь почти 8 тыс. км. Это будет настоящей эволюцией SSJ100, благодаря чему появятся новые заказчики».

Отвечая на вопросы «Российской газеты» в связи с дебютом SSJ100-95B VIP на Jet Expo 2014, президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян, в свою очередь, заявил: «Самолеты бизнес-класса – это выгодный, но нишевый продукт. По нашим оценкам, мировой парк бизнес-самолетов распределяется примерно так: 57% – авиакомпании, занимающиеся бизнес- перевозками, 23% – корпоративные и частные клиенты и 20% – госзаказчики. Это самолеты для успешных людей, кому дороги время и комфорт. Они должны иметь возможность путешествовать в любую точку планеты. Куда бы они ни направились, у них должны быть для этого надежный лайнер и комфорт, который они заслуживают. Sukhoi Business Jet создан для решения таких задач. Для этих категорий клиентов мы и будем поставлять наш продукт».

Касаясь дальнейшего развития VIP-версии «суперджета», Михаил Погосян отметил, что планируется постепенно внедрять отдельные технические решения в соответствии с пожеланиями конкретных заказчиков (бортовой трап, душевые кабины, спутниковую связь и другие опции). «Сейчас ведется работа по совершенствованию топливной системы лайнера. К концу 2016 г. планируем сертифицировать эти доработки. В результате, после установки дополнительных топливных баков, увеличится дальность полетов – почти до 8000 км», – рассказал глава ОАК, подчеркнувший, что «формируя ориентировочную каталожную стоимость продукта и понимая, что в бизнес- лайнерах многое зависит от стоимости интерьера, мы рассчитываем обеспечить преимущество в 10% по сравнению с нашим ближайшим «соседом» – самолетом Embraer Lineage1000. Таким образом, стоимость владения нашим самолетом будет весьма привлекательна».

А320пео в первом испытательном полете, 25 сентября 2014 г.

Владимир ЩЕРБАКОВ

7 сентября 2014 г., после более чем трехмесячного перерыва, возобновились летные испытания перспективного канадского узкофюзеляжного авиалайнера Bombardier CSeries. В этот день второй летный прототип CS100 – FTV2 – впервые поднялся в воздух с аэродрома компании Bombardier Commercial Aircraft в г. Мирабель, провинция Квебек, – впервые после того, как в результате инцидента, произошедшего 29 мая во время наземной гонки двигателя на борту FTV1, все испытания CSeries были приостановлены. Все лето разработчики самолета и двигателя проводили «тщательное изучение и глубокий анализ инцидента», и вот, наконец, осенью летавшие до майского происшествия опытные образцы нового лайнера постепенно стали возвращаться в небо. При этом официальные представители Bombardier пока продолжают заявлять, что задержка с испытаниями не должна сказаться на сроках начала поставок серийных CSeries, которые намечены на «вторую половину 2015 г.»

Напомним, 29 мая 2014 г. во время наземных испытаний прототипа FTV1 на заводском аэродроме Bombardier в Мирабеле произошло возгорание двигателя, вызвавшее повреждение не только самой силовой установки, но и планера первого опытного самолета. На машине быш установлен первыш летный комплект новейших двигателей Pratt amp; Whitney PW1500G, причем, по некоторым данным, на аварийном двигателе буквально накануне производилась замена масляного насоса. По результатам расследования бышо установлено, что причиной возгорания стала неисправность в системе смазки двигателя. «Виновник» инцидента быш 30 мая снят с крыша самолета и отправлен на завод компании Pratt amp; Whitney в Ист-Хартфорде, штат Коннектикут. После тщательного изучения аварийного двигателя и всех его систем был сформирован комплекс доработок, который внедряется на все вытущенные PW1500G. По мере получения с завода-изготовителя доработанных двигателей и проведения масштабных наземных проверок, с начала сентября компания Bombardier снова смогла приступить к летным испытаниям опы тны х CS100.

На момент инцидента 29 мая 2014 г. на четыфех прототипах CSeries бышо вытолнено чуть менее 120 полетов. Более половины из них (66) пришлось как раз на пострадавшую первую машину, летавшую с 16 сентября 2013 г. (см. «Взлёт» №10/2013, с. 38-43). С начала января на испыгтаниях находился второй прототип, последний перед происшествием 27-й по счету полет которого состоялся 7 мая 2014 г. Около двух десятков раз поднималась в воздух к тому времени третья машина и всего 4 раза – четвертая, впервые взлетевшая 18 мая.

Наземные испытания доработанных PW1500G на борту второго опытного CS100. Мирабель, 5 сентября 2014 г.

FTV2 в ожидании доработанных двигателей PW1500G. Мирабель, август 2014 г

Статистика по летным испытаниям опытных образцов самолета CSeries (CS100)

Номер прототипа	Заводской номер	Рег. номер	Дата		Число полетов на испытаниях
			первого полета	возобновления полетов	на 29.05.2014*	на 28.09.2014
FTV1	50001	C-FBCS	16.09.2013	**	66	66
FTV2	50002	C-GWYD	03.01.2014	07.09.2014	27	40
FTV3	50003	C-GWXJ	04.03.2014	***	~20	~20
FTV4	50004	C-GWXK	18.05.2014	15.09.2014	4	7
FTV5	50005	C-GWXZ	**	-	-	-

* дата приостановки летных испытаний в связи с инцидентом с FTV1

** планируется до конца 2014 г.

*** планируется в октябре 2014 г.

Сразу же после пожара на борту FTV1 полеты всех прототипов CSeries были приостановлены . Впрочем, наземные испытания вспомогательной силовой установки, авионики и электрических систем, не требующие работы основных двигателей, продолжались.

Первым к полетам удалось вернуть второй опыгтный CS100. Комплект доработанных двигателей для него быш получен с завода Pratt amp; Whitney к началу сентября. Они быши установлены на борт, прошли необходимые наземные гонки, и 7 сентября, ровно через чегаре месяца после своего предыдущего полета, машина снова поднялась в воздух. До конца месяца на ней выполнили полтора десятка полетов. А спустя неделю после FTV2, 15 сентября, к летным испытаниям в Мирабеле вернулся и четвертыш прототип – FTV4. Комплект доработанным двигателей для третьей машины (FTV3), остававшейся все это время на аэродроме летно-испытательного центра Bombardier в американской Вичите, штат Канзас, ожидался к концу сентября, а возобновление ее полетов планируется на октябрь. Первый же прототип пока еще проходит ремонт после майского пожара и должен вернуться к полетам до конца года. Тогда же на испытания должен выйти и заключительный, пятый прототип CS100 – оснащенный полным комплектом интерьера пассажирского салона FT V5. Еще два опыггных самолета, FT V6 и FTV7, изготавливаются в настоящее время в удлиненной версии CS300.

«Мы рады видеть, что CSeries вернулся в небо, – отмечает вице-президент Bombardier Commercial Aircraft по программе CSeries Роб Дюар. – Редукторный двигатель в ходе наземных и летных испытаний наработал уже более 10 тыс. часов, и мы убеждены, что, как и обещала компания Pratt amp; Whitney, он поступит в эксплуатацию, имея характеристики топливной экономичности, эмиссии, тяги и шумности, соответствующие расчетным или даже немного лучше».

Следующим, после FTV2, летные испытания 15 сентября 2014 г. возобновил четвертый опытный CS100, самолет FTV4

Ремонт планера FTV1 после инцидента 29 мая 2014 г. с возгоранием двигателя должен завершиться до конца этого года

Твердые заказы на самолеты CSeries

Дата заключения контракта	Заказчик	Страна	CS100	CS300	Всего	Опцион (права на покупку)
10.03.2009	Lufthansa (для Swiss European Air Lines)	Швейцария	30	-	30	30
30.03.2009	Lease Corporation International	Ирландия	3	17	20	20
25.02.2010	Republic Airways Holdings	США	-	40	40	40
01.06.2011	Braathens Leasing Ltd. (для Malmo Aviation)	Швеция	5	5	10	10
20.06.2011	Gulf Air	Бахрейн	10	-	10	6
24.06.2011	Odyssey Airlines	Великобритания	10	-	10	-
29.07.2011	Korean Air	Корея	-	10	10	10 (10)
19.01.2012	PrivatAir	Швейцария	5	-	5	5
20.12.2012	airBaltic	Латвия	-	10	10	- (10) - (-3)
09.02.2014				3	3
04.06.2013	ИФК	Россия	-	32	32	10
04.12.2013	Iraqi Airways	Ирак	-	5	5	11
16.01.2014	Al Qahtani Aviation Company (для SaudiGulf Airlines)	Саудовская Аравия	-	16	16	10
14.07.2014	Falcon Aviation Services	Абу-Даби, ОАЭ	2	-	2	-
26.09.2014	Macquarie AirFinance	Австралия	-	40	40	10
Всего			63	180	243	162 (17)

Курсивом выделены лизинговые компании и страна их регистрации

Несмотря на то, что опытным самолетам предстоит налетать по программе сертификационных испытаний еще около 2000 часов, в компании Bombardier по-прежнему считают, что поставки первых серийных CS100 стартовому заказчику (им сейчас выступает шведская авиакомпания Malmo Aviation, заказавшая через лизинговую компанию Braathens Leasing Ltd. десять таких машин – по пять CS100 и CS300) смогут начаться уже в ноябре 2015 г Шестью месяцами позже к эксплуатации должен быть готов и CS300.

Всего, по состоянию на конец сентября 2014 г., Bombardier получила от авиаперевозчиков и лизинговых компаний твердые заказы на 243 самолета CSeries, в т.ч. 63 – на 110-125-местные CS100 и 180 – на 135-160-местные CS300. Заметное место среди них занимает заключенный 4 июня 2013 г. контракт с российской лизинговой компанией «Ильюшин Финанс Ко.», которая планирует поставить зарубежным и российским перевозчикам 32 самолета CS300. Первые шесть таких лайнеров ИФК надеется получить от производителя и передать в эксплуатацию уже в 2016 г., а заключительные машины – до середины 2019 г.

Рано утром 8 сентября 2014 г. из московского аэропорта Шереметьево взлетел и взял курс на Гавану дальнемагистральный пассажирский самолет Ил-96-300 необычного внешнего вида: ливрея у машины еще «аэрофлотовская», а вот название авиакомпании и регистрационный номер на борту – уже другие. Теперь этот лайнер, сменивший российскую регистрацию RA-96008 на кубинскую CU-T1717, будет эксплуатироваться авиакомпанией Cubana de Aviacion, став четвертым Ил-96 в ее парке.

Первые три Ил-96-300 кубинский перевозчик получил в 2005-2006 гг. в рамках экспортного контракта с российской лизинговой компанией «Ильюшин Финанс Ко.». Они имеют 262-местную компоновку (18 кресел в бизнес-классе и 244 – в «экономе»). Если не считать не выполняющий коммерческих перевозок СЛО «Россия», то Cubana – сегодня единственный оператор Ил-96-300 на пассажирских авиалиниях.

Напомним, «Аэрофлот» завершил эксплуатацию имевшихся у него шести Ил-96-300 нынешней весной, после чего все они были выставлены на продажу (см. «Взлёт» №4/2014, с. 32-37). По календарным срокам службы (без учета продления) они могут летать до 2016-2020 гг., а остаток их ресурса составляет от 14 до 36% (от 10 до 25 тыс. часов, в зависимости от экземпляра). К сожалению, 3 июня 2014 г. во время проведения наземного обслуживания в Шереметьево, на борту RA-96010 произошел пожар, и эту машину теперь, скорее всего, ожидает участь списания и утилизации.

В начале июля генеральный директор «Аэрофлота» Виталий Савельев сообщил журналистам, что по крайней мере два из пяти оставшихся Ил-96-300 намерена приобрести компания «Ильюшин Финанс Ко.». Интерес к их получению выразили давние партнеры ИФК с Острова свободы. К концу лета первый из них, RA-96008, имевший самый небольшой из «аэрофлотовских» Ил-96-300 налет в 45 тыс. часов (серийный номер машины – 01005, год выпуска – 1993) был подготовлен к передаче новому заказчику. Его облет в Шереметьеве после того, как он почти пять месяцев не поднимался в воздух (именно на нем 31 марта 2014 г. был выполнен последний регулярный рейс «Аэрофлота» на Ил-96-300), состоялся 26 августа, а еще через две недели лайнер убыл к новому месту базирования.

Судьба еще четырех «аэрофлотовских» Ил-96 пока до конца не ясна. Возможно, RA-96011, вслед за RA-96008, также будет выкуплен ИФК и отправится на Кубу. Перспективы трех других еще недавно связывали с авиакомпанией Red Wings, но пока она от их использования решила воздержаться. А.Ф.

Предполагаемый вариант окраски самолета SSJ100 в авиакомпании Red Wings

Оставшиеся «не у дел» три самолета Sukhoi SuperJet 100, эксплуатировавшиеся авиакомпанией «Московия», сертификат эксплуатанта которой был приостановлен с 29 августа 2014 г. (см. «Взлёт» №9/2014, с. 48), вероятно, скоро обретут нового оператора. В конце сентября стало известно, что их намерена взять в операционный лизинг у ЗАО «ГСС» авиакомпания Red Wings, чей парк до сих пор состоял исключительно из самолетов Ту-204-100. Договор на их поставку планируется заключить в октябре, а полеты под новым флагом эти три машины с регистрационными номерами RA-89001, 89002 и 89021 должны начать уже в декабре.

Red Wings будет использовать их в имеющейся двухклассной компоновке на 93 места (8 кресел в бизнес- классе и 85 – в «экономе»). Для сравнения: все Ту-204-100 и Ту-204-100В в парке этой авиакомпании имеют одноклассную компоновку на 210 кресел. По мнению генерального директора перевозчика Евгения Ключарева, «суперджеты» станут отличным дополнением Ту-204 в составе флота Red Wings, поскольку позволят более эффективно «раскатывать» новые направления и увеличивать частотность рейсов на существующих. Кроме того, они смогут заменять, в случае необходимости, более вместительные Ту-204 в период сезонных спадов перевозок и расширят возможности компании по вхождению в новую для нее рыночную нишу региональных перевозок.

Переучивание экипажей для SSJ100 авиакомпания планирует осуществлять за свой счет, с привлечением инструкторов ЗАО «ГСС». Кроме того, она собирается принять на работу несколько командиров воздушных судов, летавших на «суперджетах» в «Московии». Всего ей потребуется сформировать по три-четыре экипажа на каждый из трех самолетов.

Ожидаемые в Red Wings машины RA-89001 и RA-89002 (серийные №95008 и 95010) были выпущены в 2011 г. и до прошлого года эксплуатировались в «Аэрофлоте». В «Московии» первый из них пролетал год (с августа 2013 г.), а второй – менее двух месяцев (с начала июля 2014-го). Третий борт, RA-89021 (№95021), выпуска 2012 г., первоначально предназначался для «Армавиа», но к коммерческой эксплуатации приступил только в августе 2013 г. в «Московии». Она продолжалась около года. А.Ф.

Один из первых экспортных армейских боевых вертолетов Ми-28НЭ в сборочном цеху ОАО «Роствертол» во время празднования 75-летия предприятия, 1 июля 2014 г.

Андрей ФОМИН

Важным событием этого года в жизни холдинга «Вертолеты России» и госкомпании «Рособоронэкспорт» стали начавшиеся в конце нынешнего лета экспортные поставки армейских боевых вертолетов Ми-28НЭ, известных также под названием «Ночной охотник». Как сообщили иракские средства массовой информации, в конце августа в эту страну прибыла первая партия Ми-28НЭ. Поставки осуществляются в рамках крупнейшего пакета контрактов, заключенного «Рособоронэкспортом» с Ираком в 2012 г., в рамках которого прошлой осенью сюда уже прибыла первая партия транспортно-боевых вертолетов Ми-35М.

Согласно опубликованному нынешним летом очередному годовому отчету входящего в холдинг «Вертолеты России» ОАО «Роствертол», предприятие в настоящее время продолжает исполнение контрактов «Рособоронэкспорта» на поставку зарубежному заказчику 28 транспортно-боевых вертолетов Ми-35М и 15 армейских боевых вертолетов Ми-28НЭ.

Первая партия из четырех Ми-35М прибыла в Ирак год назад, 8 ноября 2013 г. (см. «Взлёт» №12/2013, с. 20).

Сообщение об этом появилось, в частности, на официальной странице премьер-министра Ирака Нури аль-Малики в сети Facebook. В конце прошлого года Ми-35М приступили к полетам в Ираке и стали привлекаться к действиям против вооруженных боевиков оппозиции, что довольно широко освещалось иракскими СМИ. 27 сентября 2014 г. министерство обороны Ирака официально сообщило о получении из России третьей партии вертолетов – вероятно, речь идет еще о четырех Ми-35М.

Первые экспортные Ми-28НЭ были изготовлены на «Роствертоле» нынешним летом. Три такие машины, уже полностью собранные и окрашенные в характерный «пустынный» камуфляж, но еще не имеющие опознавательных знаков государственной принадлежности и бортовых номеров, можно было видеть во время празднования 75-летия предприятия 1 июля 2014 г. Одна из машин демонстрировалась в статической экспозиции выставки в честь юбилея «Роствертола», другую нетрудно было заметить на летном поле, а третья находилась в цеху окончательной сборки в ряду другой готовой продукции.

В третьей декаде августа, после проведения заводских летных испытаний, вертолеты были частично разобраны и доставлены в аэропорт Ростова-на- Дону для транспортировки заказчику на борту тяжелого транспортного самолета Ан-124 «Руслан». Она была осуществлена 28 августа, а уже через день министерство обороны Ирака распространило официальное сообщение о получении первой партии Ми-28НЭ. «Эти вертолеты будут введены в эксплуатацию, чтобы внести вклад в борьбу, которую ведут наши вооруженные силы с террористической группировкой Исламское государство, – говорится на официальном сайте министерства обороны Ирака.

Тогда же был продемонстрирован видеоролик, показывающий работы в ангаре по сборке трех Ми-28НЭ после транспортировки их в Ирак. Он сопровождался интервью официального представителя министерства обороны Ирака генерал-лейтенанта Мохаммеда аль-Аскари.

В середине сентября был опубликован еще один видеоролик, демонстрирующий уже первые полеты Ми-28НЭ в Ираке и сопровождающийся интервью другого высокопоставленного иракского военачальника.

«Роствертол» в настоящее время ведет изготовление и сборку следующей партии экспортных Ми-28НЭ.

«Мы получили первую партию современных бронированных боевых вертолетов Ми-28НЭ. Операции иракской армии против террористов в последнее время продемонстрировали, что наши вооруженные силы испытывают острую потребность в таких вертолетах, обладающих высокой маневренностью и боевой мощью, современных и высокоэффективных. Вертолет Ми-28НЭ оснащен комплексом управляемого ракетного вооружения, высокоточной пушкой, современным навигационным оборудованием для боевых действий днем и ночью, поддержки наземных войск, ведения разведки, операций против групп террористов и их объектов, а также для проведения поисково-спасательных операций.

Считаю, что поступление таких вертолётов в нынешних условиях является качественным скачком в развитии нашей армейской авиации, позволяющим придать ей новые возможности в борьбе с терроризмом в сложных условиях.

Вертолёты Ми-28НЭ созданы для ведения боевых действий днем и ночью, имеют современнейшее оборудование и приборы ночного видения, высокую огневую мощь, что позволит им поражать большинство целей, с которыми им предстоит столкнуться».

Ми-28НЭ в ангаре на иракской земле, конец августа 2014 г.

Первые полеты Ми-28НЭ в Ираке, сентябрь 2014 г.

В середине сентября 2014 г. стало известно, что «Аэрофлот» учредил новую дочернюю компанию – ООО «Бюджетный перевозчик». Всё идет к тому, что именно она станет новым юридическим лицом, на базе которого будет продолжена реализация лоукост-проекта главной авиакомпании страны.

24 августа генеральный директор «Аэрофлота» Виталий Савельев заявил, что планируется создать формально новую бюджетную авиакомпанию, которая начнет полеты уже с 27 октября этого года (см. «Взлёт», №9/2014, с. 47). Напомним, «Добролёт», также 100% дочернее предприятие «Аэрофлота», остановил свою операционную деятельность с 4 августа 2014 г., когда из-за введения Евросоюзом санкций был, в частности, аннулирован договор лизинга самолетов Boeing 737-800, из которых состоял парк авиадискаунтера.

Ранее в СМИ появилась информация, что новый лоукостер будет летать под брендом «Добролёт-плюс», поскольку именно такое доменное имя было куплено недавно «Аэрофлотом» для продвижения в интернете. Впрочем, позже его топ- менеджмент стал склоняться к тому, что «Бюджетный перевозчик» будет летать под уже запомнившимся брендом «Добролёт».

По словам Виталия Савельева, новая низкобюджетная «дочка» «Аэрофлота» до конца этого года получит четыре самолета Вoeing 737-800. Двумя из них, вероятно, станут уже летавшие в «Добролёте» полученные им нынешней весной новые моноклассные 189-местные борта VQ-BTS и VQ-BTG, принадлежащие ирландской лизинговой компании BBAM и с середины августа эксплуатируемые «Оренбургскими авиалиниями» (входит в группу «Аэрофлот»). Чтобы не наступать на те же грабли, преемник «Добролёта», похоже, уже не будет совершать полеты в Крым. До середины сентября два оборотных рейса на полуостров из Москвы вместо остановленного «Добролёта» выполняли оренбуржцы. В начале сентября генеральный директор «Добролёта» Андрей Калмыков говорил, что возможные направления для нового лоукостера включают С.-Петербург, Самару, Волгоград, Сочи, Уфу, Тюмень и Сургут.

В конце лета Виталий Савельев рассказывал, что модель дискаунтера за полтора месяца работы «Добролёта» показала свою эффективность, поэтому «Аэрофлот» в любом случае намерен продолжать ее реализовывать. Так, в июне «Добролёт» перевез 19,1 тыс. пасс., в июле – 43,4 тыс. чел. При этом, если в первый месяц полетов процент занятости пассажирских кресел составил 88,6%, то в июле он увеличился до 93,3%.

Нынешним летом Boeing изготовил для «Добролёта» два следующих Вов1пд 737-800 – VQ-BTI и VQ-BTH, впервые поднявшиеся в воздух 22 июля и 15 августа соответственно. Но из-за введения санкций против авиакомпании их ожидавшаяся в августе поставка не состоялась. Еще недавно считалось, что они поступят в парк новой нижкобюджетной «дочки» «Аэрофлота», но 24 сентября появилась информация, что VQ-BTH, уже сменивший регистрацию на американскую N447DC, перелетел из Сиэтла на базу хранения в Аризоне. Поэтому в парк преемника «Добролёта», видимо, теперь пойдет уже другой новый Вoeing 737-800 – VQ-BTE (№39941/5077), облетанный 30 августа 2014 г. Лизингодателем, судя по всему, выступит в этот раз ирландская AWAS, о чем свидетельствует наименование модификации машины – 737-81D (первые два «добролётовских» борта, находившиеся в лизинге от BBAM, именовались 737-8FZ, а два следующих, поставка которых не состоялась, как и все шесть, находящиеся сегодня у «Аэрофлота» в лизинге от Aviation Capital Services, – 737-8LJ, но «аэрофлотовские» машины имеют 158-местную двухклассную компоновку с 20 креслами бизнес-класса). АБ.

Катастрофа пассажирского лайнера Boeing 777-200 авиакомпании Malaysia Airlines 17 июля 2014 г. под Донецком – самое обсуждаемое, хотя и трагическое авиационное событие последних месяцев. Произошедшее в зоне вооруженного противостояния на юго-востоке Украины и всего четыре месяца спустя после бесследной пропажи в марте этого года другого малайзийского гражданского самолета точно такой же модели, оно породило массу взаимных обвинений, слухов и версий, многие из которых не поддаются никакой критике. Между тем, единственным официальным документом, появившимся в ходе расследования этого авиационного происшествия, порученного по соглашению сторон Совету безопасности Нидерландов (Dutch Safety Board), пока является только Предварительный отчет, опубликованный 9 сентября 2014 г.

Вопреки ожиданиям многих журналистов и обывателей, в отчете не найти ответа на волнующий всех вопрос «кто сбил «боинг»?» (официально не констатируется даже сам факт его поражения ракетой). Специалисты знают, что вопрос «кто виноват?» в подобных «технических» расследованиях никогда и не ставится. Вместе с тем, в отчете на основе полученных комиссией объективных данных довольно подробно разбираются история и обстоятельства рокового рейса MH17, анализируются информация обнаруженных на месте происшествия бортовых самописцев и характер повреждений обломков самолета. На основании этого сделаны выводы о непосредственной технической причине катастрофы, а между строк можно найти и доказательства несостоятельности большинства «конспирологических» теорий вокруг донецкой трагедии.

С учетом того, что Предварительный отчет опубликован только на английском и голландском языках, а ряд его формулировок имеет несколько «сглаженный» и завуалированный характер, мы решили подготовить перевод наиболее существенных его фрагментов (в тексте статьи набраны курсивом, а наиболее важные, на наш взгляд, факты и выводы отчета дополнительно выделены жирным шрифтом), снабдив их комментариями. Надеемся, это позволит нашим читателям лучше разобраться с некоторыми аспектами как самой катастрофы, так и ее расследования.

Организация расследования

В соответствии с пунктом 3.1 Приложения 13 ИКАО, единственной целью данного расследования является предотвращение подобных авиационных происшествий и инцидентов. Целью этой деятельности не является установление вины или ответственности любой из сторон.

Это положение сразу дает понять: ответа на вопрос «кто сбил?» в отчете не будет. Представляется, что голландцы абсолютно правы, включив в отчет этот пункт. Политические страсти вокруг событий на Украине после падения малайзийского самолета накалились «выше верхнего предела». Дистанцирование от этих страстей – уместный в такой ситуации дипломатический ход.

Boeing 777-2H6ER №28411 (9M-MRD) авиакомпании Malaysia Airlines

Государство, на территории которого имело место авиационное происшествие, организует расследование и несет ответственность за его проведение. Однако оно может передать проведение такого расследования – целиком или частично – другому государству по взаимной договоренности и согласию (пункт 5.1).

В данном случае, Украина просила Нидерланды провести делегированное расследование. Это было официально согласовано в письменной форме 23 июля 2014 г. Расследование проводится Советом безопасности Нидерландов.

Для передачи расследования другой стране у Украины было два повода. Первый из них заключается в том, что республика не располагает специалистами высокой квалификации, имеющими опыт самостоятельного расследования авиационных происшествий. Катастрофу Ту-154М авиакомпании «Пулково», произошедшую под Донецком в 2006 г., расследовала комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК), т.е. преимущественно российские специалисты. Катастрофой Ту-154М авиакомпании «Сибирь», упавшего в Черное море в 2001 г., также занималась Россия. Других же происшествий такого масштаба в независимом украинском небе не было.

Вторая причина – и она представляется даже более важной – нежелание Киева рисковать репутацией. Как ни крути, а версия о том, что к гибели малайзийского самолета могут быть каким-то образом причастны украинские вооруженные силы, никем официально не опровергнута. В такой ситуации взять на себя расследование – значит неминуемо дать повод обвинений в необъективности. Но время, прошедшее с момента катастрофы и до передачи расследования властям Нидерландов – пять дней – скорее всего, свидетельствует о том, что решение это принималось не слишком легко.

В соответствии с пунктом 7.1 Приложения ИКАО, предварительный отчет должен быть представлен в соответствующие государства и в ИКАО в течение 30 дней после происшествия.

В целях включения в предварительный отчет результатов комплексного расследования дата его публикации была сдвинута на три недели.

Второй – довольно туманной – фразой Совет безопасности Нидерландов намекает на то, что члены комиссии по расследованию авиационного происшествия потеряли много времени, пытаясь попасть на место катастрофы. Но до тщательного обследования обломков самолета эксперты так и не дошли, поскольку им не была гарантирована личная безопасность в зоне боевых действий.

18 июля 2014 г. около 6 часов утра украинское Национальное бюро по расследованию авиационных происшествий с гражданскими воздушными судами (NBAAI) направило уведомление, что 17 июля 2014 г. в 13.20 UTC самолет Boeing 777200 с регистрационным номером 9M-MRD компании Malaysia Airlines исчез к западу от маршрутной точки ТАМАК. NBAAI было уведомлено Украинским государственным предприятием по обслуживанию воздушного движения (Украэрорух), что связь с экипажем была потеряна. Сигналы от аварийного маяка самолета (ELT) были получены, и его приблизительное положение было определено.

Можно отметить, что первые неофициальные сообщения в СМИ появились примерно через час после катастрофы.

В принципе, это вполне естественно – официальным органам нужно время, чтобы убедиться в правильности поступившей информации. Однако время реакции украинского Национального бюро по расследованию авиационных происшествий с гражданскими воздушными судами – примерно 17 часов с момента катастрофы – все же представляется чрезмерным.

В соответствии с пунктом 4.1 Приложения 13 ИКАО (авиационные происшествия и инциденты), уведомление было направлено в Малайзию (государство регистрации самолета и эксплуатанта), США (государство пребывания разработчика и производителя самолета) и Международной организация гражданской авиации (ИКАО). Уведомление было также направлено в Нидерланды и Австралию – государства, граждане которых погибли в катастрофе.

Понятно, что наибольшие человеческие потери в катастрофе понесли именно Нидерланды и Австралия (193 и 27 человек соответственно). Власти Малайзии (43 погибших) получили уведомление «по техническим причинам». Однако то, что не были уведомлены Индонезия (12 погибших) и Великобритания (10), следует считать недоработкой украинских властей.

Совету безопасности Нидерландов помогали эксперты из Австралии (ATSB), Франции (BEA), Германии (BFU), Индонезии (NTSC), Италии (ANSV), Малайзии (DCA), Российской Федерации (Росавиация), Межгосударственного авиационного комитета (МАК), Украины (NBAAI), Великобритании (AAIB), США (NTSB) и Европейского агентства по авиационной безопасности (EASA). Кроме того, ряд других стран предложили свою помощь следственной группе Совета безопасности Нидерландов. На момент их предложения непосредственная поддержка не была необходимой, но их предложение было высоко оценено. Международная организация гражданской авиации уведомила Совет безопасности Нидерландов о предоставлении консультаций по процедурным вопросам для обеспечения полного соответствия стандартам и рекомендуемой практики, изложенным в Приложении 13 ИКАО.

Длинный перечень стран, из которых власти Нидерландов решили пригласить экспертов, скорее всего, имеет под собой два основания. Голландские власти (так же, как и украинские) не обладают большим опытом по части расследования серьезных авиационных происшествий. Более того, в Нидерландах не существует организации, специализирующейся на расследовании таких происшествий.

Вторая причина – стремление обеспечить максимальную открытость расследования. Дело это щекотливое, и широкое международное представительство в комиссии по расследованию явно не лишнее.

Работа комиссии

Следы происшествия находятся на открытой местности южнее и западнее населенного пункта Грабово на востоке Украины. На момент происшествия в Украине продолжается вооруженный гражданский конфликт между вооруженными формированиями и украинскими вооруженными силами. Обломки самолета находятся в зоне, которая пребывала под контролем вооруженных формирований.

Этот абзац отражает отношение властей Нидерландов к событиям в Украине. «Вооруженный гражданский конфликт» (armed civil conflict), в котором участвует армия – вообще говоря, нонсенс. Однако официальная Гаага стремится сохранить политкорректность и беспристрастность в своей оценке происходящего в Украине, выраженной в отчете. Так что никаких сепаратистов или повстанцев – нейтральное «вооруженные формирования» (armed groups).

Получить доступ к месту нахождения обломков международной команде следователей пока не удалось. Совет безопасности Нидерландов намеревается посетить зону катастрофы, когда это будет возможно, чтобы безопасно (для экспертов) провести дальнейшее исследование обломков. Тем не менее, следователи NBAAI (украинское Национальное бюро по расследованию авиационных происшествий с гражданскими воздушными судами) совершили ряд коротких визитов на место происшествия в период с 19 по 21 июля 2014 г. и сфотографировали зоны нахождения обломков.

То, что специалисты Совета безопасности Нидерландов не работали на месте катастрофы – одна из основных претензий, которые предъявляются голландским властям в ходе обсуждений в рунете. Сказывается разница в менталитетах: нашим интернет-фанатам трудно воспринять «бережное» отношение к человеческой жизни, существующее в Нидерландах.

Кроме того, сказывается непонимание «широкими массами» того, как происходит расследование авиационных происшествий. Одно дело – в короткой поездке сфотографировать обломки. И совсем другое – тщательное изучение «на месте» (как это и положено). Трудно требовать от эксперта вдумчивого исследования, когда он подсознательно находится в ожидании обстрела. Тут недалеко и до того, чтобы не заметить важного нюанса или даже сделать не вполне корректное умозаключение.

Конечно, чем больше времени пройдет от момента катастрофы до исследования обломков – тем меньше шансов установить истину. Однако не стоит осуждать голландцев за то, что они берегут жизни своих (и чужих) специалистов.

Следственная группа провела свое расследование из Киева (Украина) в течение трех недель. После этого периода команда была переведена в офис Совета безопасности Нидерландов.

По неофициальной информации, «расследование из Киева» свелось к ожиданию момента, когда эксперты смогут выехать на место нахождения обломков самолета. Однако полноценных гарантий безопасности группа так и не получила, а камеральное расследование можно вести и в уютной Гааге.

В соответствии с Приложением 13 ИКАО, следственная группа Совета безопасности Нидерландов включает аккредитованных представителей и технических консультантов из Малайзии (государство регистрации и пребывания эксплуатанта), Украины (государство места происшествия), Российской Федерации (государство, которое предоставило информацию по запросу), Великобритании (государство пребывания разработчика и производителя двигателей), США (государство пребывания разработчика и производителя самолета) и Австралии (государство, которое предоставило информацию по запросу).

То, что в списке находится Австралия, вызывает некоторое недоумение. Скорее всего, единственный запрос, который эта страна могла получить, касается возможных террористов среди пассажиров с австралийскими паспортами, летевших рейсом MH17. Но тогда почему не упомянута Индонезия – мусульманская страна, в которой наличие террористов представляется более вероятным, чем в тихой Австралии? Скорее всего, здесь опять имеет место «дипломатический политес».

Что касается представительства России, то на данном этапе расследования оно формально обусловлено предоставлением данных радиолокационной обстановки от ростовского центра УВД и записи переговоров с участием диспетчеров этого центра. В принципе, эти данные не являются особо значимыми для расследования (они дублируют украинские). Однако в дальнейшем следственной группе могут понадобиться, скажем, данные по характеристикам зенитно-ракетных комплексов (ЗРК), управляемых ракет и их боевых частей советского производства. Так что приглашение голландцами России к участию в расследовании выглядит вполне логично.

Хотя основная причина, скорее всего, другая. Западные СМИ (да и политики тоже) с самого начала не скупились на голословные обвинения России в том, что гибель малайзийского лайнера произошла при ее прямом, либо косвенном («самолет сбили поддерживаемые Москвой сепаратисты») участии. И только задействование специалистов из России в непосредственном расследовании катастрофы дает основания для того, что оно будет воспринято, как беспристрастное.

Рейс MH17: хроника событий июль-сентябрь 2014 г. (время приведено к московскому)

17 июля, 14.31 – самолет Boeing 777-200 (9M-MRD) авиакомпании Malaysia Airlines вылетел рейсом MH17 из амстердамского аэропорта Схипхол в Куала-Лумпур 17 июля, 16.53 – самолет вошел в Днепропетровскую зону контроля воздушного пространства («Днепр-контроль»)

17 июля, 17.19.56 – последний ответ экипажа MH17 по радиосвязи диспетчеру «Днепр- контроль»

17 июля, 17.20.03 – конец записи на бортовых регистраторах самолета 17 июля, 17.37 – в «Сводках от Игоря Стрелкова и Ополчения» появляется сообщение (цитата по сайту pravda-tv.ru): «В районе Снежного только что сбили Ан-26, валяется где-то за шахтой «Прогресс»

17 июля, 18.30 – появление в мировых СМИ первых сообщений об исчезновении самолета, выполнявшего рейс MH17, а затем и о его катастрофе 17 июля, 19.40 – власти ДНР подтвердили факт падения самолета 17 июля, 19.50 – «Украэрорух» объявил о начале расследования авиационного происшествия

17 июля, 20.00 – президент Украины Петр Порошенко заявил, что, возможно, самолет был сбит, однако Вооруженные силы Украины к этому отношения не имеют 17 июля, 20.20 – Малайзия объявила о создании комиссии по расследованию катастрофы самолета компании Malaysia Airlines 17 июля, 20.30 – Президент РФ Владимир Путин проинформировал президента США Барака Обаму о крушении малайзийского самолета

17 июля, 21.10 – «Украэрорух» передал компании Malaysia Airlines координаты последнего зафиксированного места нахождения самолета

17 июля, 21.30 – «Аэрофлот» принял решение о выполнении полетов в обход Украины; о принятии аналогичного решения объявили и другие перевозчики

17 июля, 21.40 – Украина сформировала государственную комиссию по расследованию авиакатастрофы в Донецкой области

17 июля, 22.00 – Государственная служба по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС) Украины

объявила, что ведет поисковые работы на месте крушения самолета 17 июля, 22.30 – власти Великобритании предложили созвать Совет Безопасности ООН для обсуждения катастрофы 17 июля, 23.10 – Росавиация заявила, что расследование авиационного происшествия должен вести Межгосударственный авиационный комитет, поскольку Украина входит в его состав 17 июля, 23.20 – Eurocontrol объявил о закрытии зоны восточной Украины для полетов гражданской авиации

17 июля, 23.40 – США предложили Украине помощь в проведении расследования катастрофы

18 июля, 00.30 – СМИ со ссылкой на американские спецслужбы сообщили, что малайзийский лайнер был сбит ракетой класса «земля-воздух»

18 июля, 04.00 – Malaysia Airlines обнародовала количество и гражданство погибших в результате катастрофы

18 июля, 06.00 – украинское Национальное бюро по расследованию авиационных происшествий с гражданскими воздушными судами разослало официальное уведомление об исчезновении самолета

18 июля, 10.30 – официальный Киев заявил, что донецкие ополченцы не захватывали системы ПВО, принадлежащие Вооруженным силам Украины

18 июля, 16:00 – Обладминистрация Донецкой области сообщила, что специалисты ГСЧС обнаружили бортовые регистраторы упавшего самолета

18 июля, 20.00 – президент США Барак Обама заявил, что Вашингтон располагает достоверными данными, подтверждающими, что самолет Malaysia Airlines был сбит зенитной ракетой, выпущенной с контролируемой сепаратистами территории

19 июля, 06.00 – пресс-служба президента Украины Петра Порошенко распространила заявление с выражением соболезнования главам государств, граждане которых погибли в результате крушения самолета Malaysia Airlines над Украиной

19 июля, 09.00 – Министерство обороны РФ призвало своих украинских коллег предоставить международным экспертам учетные данные управляемых ракет классов «воздух- воздух» и «земля-воздух»

19 июля, 13.30 – Совет национальной безопасности Украины заявил, что власти не располагают ни одним бортовым регистратором самолета Malaysia Airlines

19 июля, 15.00 – в Киев прибыла группа экспертов из Малайзии, в состав которой входит более 130 человек

19 июля, 22.00 – Служба безопасности Украины заявила, что имеет неоспоримые доказательства того, что самолет Malaysia Airlines был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук»

22 июля, 01.30 – власти ДНР передали представителю Малайзии бортовые регистраторы упавшего лайнера

23 июля – Украина и Нидерланды подписали соглашение о передаче расследования обстоятельств катастрофы Совету безопасности Нидерландов

24 июля – власти ДНР заявили, что вооруженные формирования непризнанной республики не располагают зенитно-ракетными комплексами «Бук»

28 июня – Совет национальной безопасности и обороны Украины обнародовал информацию, что причиной гибели пассажиров рейса MH17 эксперты считают взрывную декомпрессию

28 июля – ополченцы сообщили, что ночью в районе села Рассыпное, близ которого находятся обломки упавшего малайзийского самолета, был бой с применением бронетанковой техники

31 июля – Верховная Рада Украины ратифицировала соглашение о работе международной комиссии по расследованию происшествия на месте нахождения обломков самолета Malaysia Airlines

6 августа – премьер-министр Нидерландов Марк Рютте объявил об отзыве группы по расследованию катастрофы из Украины

9 сентября – Совет безопасности Нидерландов обнародовал предварительный отчет по результатам расследования обстоятельств катастрофы самолета Malaysia Airlines

10 сентября – представитель Совета безопасности Нидерландов сообщила, что ключом к разгадке может стать исследование посторонних предметов, найденных в телах экипажа самолета

19 сентября – согласно информации МИД Нидерландов, заключительный отчет о расследовании обстоятельств катастрофы самолета Malaysia Airlines может быть готов к лету 2015 г.

Маршрут полета

По данным УВД, в 13.00 экипаж рейса MH17 запросил отклонение от маршрута на 20 миль (примерно 37 км) влево в связи с погодными условиями. Этот запрос был согласован диспетчером центра УВД с позывным «Днепр-контроль».

Популярные в рунете «конспирологические» версии катастрофы рейса MH17 часто содержат вопрос: «Зачем это украинские диспетчеры увели самолет с трассы?». Приведенный фрагмент Предварительного отчета Совета безопасности Нидерландов дает на этот вопрос однозначный ответ.

На момент происшествия рейс MH17 находился в зоне Днепропетровского центра управления воздушным движением (UKDV) в восточной части Украины. Украэрорух выпустил уведомление NOTAM[* NOTAM (Notice to Airmen) – уведомление, выпускаемое авиационными властями для предупреждения экипажей самолетов о потенциальных опасностях на маршруте полета или в зонах,которые могут повлиять на безопасность полета], которое ограничивает доступ в воздушное пространство ниже эшелона FL320 (около 9800 м) в южной части этого района вследствие военных действий между вооруженными группами и украинскими вооруженными силами.

Уведомление NOTAM A1383/14 установило временное закрытие для полетов зоны от поверхности земли до высоты FL260 (около 7900 м) в пределах определенной области на востоке Украины. Действие NOTAM охватывало период времени с 00.00 1 июля 2014 г. до 23.59 28 июля 2014 г. В тексте NOTAM говорится, что государственные воздушные суда Украины допускаются в эту зону, а гражданские самолеты должны иметь разрешение от командования вооруженных сил Украины для полета в области, упомянутой в NOTAM, на высотах ниже FL260.

NOTAM A1492/14 установило временный запрет полетов на высотах от FL260 до FL320 в зоне, находящейся в восточной части временно закрытой области, установленной NOTAM A1383/14. Действие NOTAM A1492/14 охватывало период времени с 18.00 14 июля 2014 г. до 23:59 14 августа 2014 г. Ограничение не распространялось на рейсы государственных воздушных судов Украины.

На момент происшествия рейс MH17 совершал полет на высоте эшелона FL330 (около 10 000 м), в разрешенной для полетов области воздушного пространства над запретной зоной, упомянутой последней NOTAM.

Разбираться в содержании упомянутых в предварительном отчете уведомлений NOTAM вовсе не обязательно – достаточно последнего абзаца, выделенного Советом безопасности Нидерландов. Полет малайзийского лайнера проходил в зоне, которая не была закрыта авиационными властями Украины. Закрытие (или незакрытие) неба в зоне вооруженных конфликтов – достаточно сложный вопрос международного права. Однако не подлежит сомнению одно: власти страны, над территорией которых существует военная угроза для пассажирских самолетов, обязаны гарантированно закрыть зоны, в которых эта угроза существует. В полной мере Киев этого не сделал, и в этой части его ответственность за произошедшее сомнений не вызывает.

Согласно информации, полученной от NBAAI, зафиксированные данные наблюдения УВД показали, что во время происшествия с рейсом MH17 в той же области воздушного пространства, в которой действовали указанные ограничения, находились три других коммерческих авиалайнера. Два из них следовали в восточном и один – в западном направлении. Все они были под контролем РЛС Днепропетровского центра УВД. В 13.20 расстояние между MH17 и ближайшим из трех других самолетов составляло примерно 30 км.

Это сообщение подрывает еще одну популярную в рунете версию: «Малайзийский лайнер был сбит украинским штурмовиком Су-25». Военных самолетов в зоне, где могла быть выполнена атака, не отмечено. Упомянутый на известной пресс-конференции Минобороны России «предположительно Су-25» вышел на высоту порядка 3000 м (ниже ростовские РЛС воздушную обстановку не фиксируют из-за рельефа местности) и спустя несколько минут вновь ушел вниз, за радиогоризонт. Атаковать идущий на десятикилометровой высоте «боинг» он никак не мог.

Другой вывод, который можно сделать из этого фрагмента части отчета – рейсу MH17 просто «не повезло». Скорее всего, катастрофа с той же вероятностью могла произойти и с любым другим самолетом, находившимся в то же время в той же зоне.

Воздушная обстановка в зоне ответственности Днепропетровского центра УВД на 13.20 UTC 17 июля 2014 г. Красной линией показана пройденная часть маршрута рейса MH17, красным пунктиром – планировавшаяся и согласованная с диспетчером. На карту нанесено также фактическое положение на этот момент времени трех других коммерческих авиалайнеров, находившихся в данном районе, с указанием их типа и эшелона

Экипаж и самолет

Вследствие того, что рейс MH17 имеет большую продолжительность, экипаж самолета состоял из четырех человек: двух командиров воздушного судна (КВС) и двух вторых пилотов. Согласно информации, полученной от Malaysia Airlines, все члены летного экипажа имели соответствующую квалификацию для выполнения коммерческих полетов на Boeing 777 с пассажирами на борту и имели действующие медицинские свидетельства. Оба КВС имели более 10 000 ч налета, из которых более 7000 ч – на самолетах типа Boeing 777. Оба вторых пилота имели более 3000 ч налета, из которых чуть более 200 ч приходилось на Boeing 777.

Квалификация экипажа, в общем, сомнений не вызывает. С другой стороны, можно вспомнить обстоятельства катастрофы рейса AF447 (см. «Взлет» №7/2011 с. 40-46). Тогда формально опытные пилоты поставили самолет в безвыходное положение, притом, что справиться с аварийной ситуацией было вполне возможно. Впрочем, обстоятельства катастрофы рейса MH17 практически исключают версию ошибки экипажа.

Boeing 777-2H6ER – широкофюзеляжный пассажирский самолет, оснащенный двумя двигателями Rolls Royce Trent 892B. Он был изготовлен в США в 1997 г. и имел серийный №28411. По данным, полученным от эксплуатанта, самолет был допущен к полетам 16 ноября 2013 г. после выполнения ремонта. Последняя проверка технического состояния была выполнена 16 апреля 2014 г.

Прибытию самолета в амстердамский аэропорт Схипхол предшествовал инцидент. Технические документы, полученные от сервисного агента показали, что во время пребывания в амстердамском аэропорту Схипхол была выполнена доливка моторного масла в двигатель №1 (левый). В документах отмечено, что потребление масла в течение предшествующего полета было в пределах нормы. О жалобах на техническое состояние самолета или его систем не сообщалось. В транзитной регистрационной документации подтверждается, что заправка и транзитная проверка были проведены для полета в международный аэропорт Куала-Лумпур. Согласно документам, перед вылетом самолет находился в пригодном для выполнения полетов состоянии, никаких известных технические неполадок не было.

Данные о возрасте самолета и его техническом состоянии, представленные в предварительном отчете Советом безопасности Нидерландов, не дают оснований для беспокойства.

В принципе, недостаток масла по неустановленной причине, зафиксированный на одном из двигателей в Амстердаме, есть повод для размышлений. Однако данные бортового регистратора полетных данных (см. ниже) свидетельствуют, что двигатели работали нормально. Представить фатальный отказ двигателя, причем развившийся так быстро, что его не зафиксировали многочисленные датчики, достаточно сложно. Других данных, могущих лечь в основу версии «катастрофа произошла по причине отказа техники», на этапе предварительного расследования не найдено.

Метеорологическая информация была получена от Королевского метеорологического института Нидерландов (KNMI) и Метеобюро Великобритании. На момент происшествия Украину накрывала активная зона пониженного давления с кучево-дождевой облачностью и грозовой активностью. Наиболее интенсивная метеорологическая активность наблюдалась по линии, проходящей на северо- запад от Крыма на Западную Украину. Изолированные грозовые зоны наблюдались ближе к месту происшествия, с отдельными молниями, зафиксированными на юго-западе от Донецка.

В целом метеорологических явлений, представляющих опасность для рейса MH17 зафиксировано не было. Экипаж проявил разумную осторожность, запросив изменение маршрута для обхода потенциально опасных грозовых зон (см. выше). В какой степени это отклонение от трассы L980 могло повлиять на последующие события, пока сказать сложно.

Параметрический бортовой самописец с борта 9M-MRD

Речевой самописец с разбившегося «боинга»

«Черные» ящики

Бортовые регистраторы не были извлечены из обломков представителями следственной группы, действующими в соответствии с Приложением 13 ИКАО, однако лица, неизвестные группе, изъяли их с места происшествия. 21 июля 2014 г. регистраторы были переданы официальному представителю Малайзии в Донецке членами вооруженного формирования, контролирующего зону (нахождения обломков). Регистраторы были доставлены на поезде из Донецка в Харьков представителем Малайзии в сопровождении представителей Нидерландов, а затем перевезены в Киев представителем Малайзии в сопровождении представителей Нидерландов и ИКАО. 22 июля 2014 г. в Киеве регистраторы были переданы представителям Совета безопасности Нидерландов.

Сразу после передачи представителям Совета безопасности Нидерландов, в сопровождении международной группы специалистов по авиационной безопасности из Германии, Малайзии, Нидерландов, Украины, Великобритании, США, а также представителей ИКАО, регистраторы были доставлены в лабораторию Бюро по расследованию авиационных происшествий в Фарнборо (Великобритания). В Фарнборо к группе присоединился французский специалист, после чего началось считывание данных из обоих бортовых регистраторов. Позже к группе присоединился также представитель Межгосударственного авиационного комитета.

Никаких доказательств или признаков манипуляции с бортовыми регистраторами обнаружено не было.

«Исчезновение с последующим появлением» бортовых регистраторов – один из моментов, питающих уже упомянутые «конспирологические» версии. Однако действия «вооруженных формирований» вполне логичны. Комиссия по расследованию авиационного происшествия на место нахождения обломков явно не торопится, а мало ли что может случиться с регистраторами в зоне боевых действий…

Кстати, поведение «вооруженных формирований» с «черными ящиками» косвенно может свидетельствовать о том, что к гибели самолета они отношения не имеют (или не знают об этом). В самом деле, зачем представлять регистраторы комиссии, ведущей расследование – мало ли что там может быть записано? Однако ополченцы передали официальным лицам крайне важные для установления истины приборы. При этом они дождались приезда представителя стороны, заинтересованной в объективном расследовании. Перспектива передать регистраторы украинским властям ополченцев явно не устраивала.

Корпус бортового речевого регистратора был поврежден и, хотя модель и серийный номер были нечитаемыми на маркировочной табличке, серийный №1366, предоставленный Malaysia Airlines, был подтвержден выштамповкой на нижней части корпуса. Внешние повреждения, обнаруженные на регистраторе, характерны для повреждений от удара, внутренний модуль памяти цел. Емкость записи этого регистратора составляет 30 минут.

Данные за полные 30минут были успешно считаны и содержали достоверную информацию о полете. Часть информации регистратора соответствует сеансу связи самолета с центром УВД.

Запись также включает сообщения экипажа, которые не дают никаких свидетельств о чем-то аномальном в ходе полета. Аудиозапись регистратора заканчивается внезапно. Повторное прослушивание не выявило никаких звуковых сигналов или речевых оповещений о неполадках систем.

Нет звуковых сигналов или речевых оповещений об отказах в работе систем самолета и на записи с микрофонов в кабине экипажа, которая завершается в 13.20.03. Переговоры экипажа не дают никаких свидетельств о каких-то аномалиях в полете.

Схема разброса групп фрагментов конструкции самолета и последняя зафиксированная бортовым самописцем FDR точка его нахождения

Одна из загадок рейса MH17 – внезапное прекращение записей на обоих регистраторах – речевом и полетной информации. С учетом того, что они разнесены по длинному фюзеляжу самолета, это действительно маловероятно.

Однако маловероятно – не значит невозможно. В конце концов, Boeing 777 – пассажирский самолет, и его системы не проектировались в расчете на боевые повреждения. Так что специалисты наверняка смогут найти объяснение внезапному и одновременному обрыву записей.

Маркировочная табличка на корпусе регистратора полетных данных содержит информацию о наименовании модели Model 980-4700-003 производства Allied Signal и серийном №2196. Эти данные согласуются с информацией, предоставленной Malaysia Airlines. Регистратор поврежден, но внутренний модуль памяти цел. Внешние повреждения, обнаруженные на регистраторе, характерны для повреждений от удара. Информация из регистратора, который может записывать оперативные данные в течение 25 часов, была успешно считана и содержала достоверные данные о ходе полета.

Считанные полетные данные были расшифрованы с помощью нескольких программных инструментов от различных производителей. Данные согласуются с другой имеющейся информацией о полете рейса MH17. Кроме того, уникальный 24-битовый номер воздушного судна по коду ИКАО, который выдается государством регистрации (Малайзия), соответствовал 24-битовому номеру воздушного судна по коду ИКАО, который был записан на регистраторе. Государство регистрации зарегистрировало самолет с этим кодом как 9M-MRD.

Здесь явный «подкоп» под, пожалуй, самую невразумительную из «конспирологических» версий июльской катастрофы. Она гласит, что упавший под Донецком Boeing 777, якобы, на самом деле – аналогичный самолет той же компании Malaysia Airlines, имеющий регистрационный номер 9M-MRO и пропавший в марте текущего года.

Но «конспирологи» вряд ли сдадутся. Адепты столь нелепой версии легко поверят и в такую мелочь, как фальсификацию данных бортовых регистраторов.

Данные регистратора полетных данных показали, что самолет совершал полет на высоте эшелона FL330, с постоянным курсом 115° и при постоянной воздушной скорости 293 узла (скорость относительно земли 494 узла, что соответствует 915 км/ч).

Все параметры двигателей были в норме для крейсерского полета. До окончания записи в 13.20.03 не обнаружено никаких предупреждений или предостережений от систем самолета.

В этой части отчета наверняка забыли указать, что данные относятся к последним минутам нормального полета. Ведь до этого самолет маневрировал, обходя грозовую зону. Но если принять упомянутое допущение, то все выглядит логично. Катастрофа с высокой степенью вероятности вызвана «внешними» причинами – техника и пилоты вели себя штатно.

Фрагмент киля

Место сосредоточения основного количества обломков самолета: части двигателей (1), фрагменты конструкции крыла (2) и стойка основной опоры шасси (3)

Анализ обломков

Обломки самолета, выполнявшего рейс MH17, были обнаружены на большой территории в окрестностях населенных пунктов Рассыпное и Грабово в восточной части Украины. Основной район нахождения обломков расположен на удалении 8,5км при курсе 080° от последнего известного местоположения самолета в полете.

На месте происшествия было сделано большое количество фотографий, что позволило идентифицировать отдельные части конструкции, а также провести предварительную оценку локализации и характера повреждения фюзеляжа и двигателей.

Обломки самолета, идентифицированные по фотографиям, сделанным на месте, и по спутниковым снимкам, содержат множество больших и малых фрагментов, распределенных по площади размером примерно 5х10 км. Части фюзеляжа, грузы и багаж пассажиров рассеяны по всему району нахождения обломков.

Собственно, ничего особо нового этот раздел отчета не содержит – то, что самолет начал разрушаться еще в воздухе, известно давно. То, что размеры зоны нахождения обломков сопоставимы с удалением от последнего известного места нахождения самолета, может говорить о том, что разрушение началось на большой высоте и, скорее всего, вызвано аэродинамическими нагрузками на серьезно поврежденный планер самолета. Это косвенно свидетельствует, что внешнее воздействие на самолет было сильным.

Большая часть обломков кабины экипажа и передней части фюзеляжа найдены в районе, ближайшем к последней позиции самолета, зафиксированной регистратором полетных данных. Среди этих обломков фрагменты кабины, переднего грузового отсека и боковой стенки фюзеляжа. Обломки кабины располагаются в южной части населенного пункта Россыпное, в 2,3 км на восток от последней позиции самолета, зафиксированной регистратором полетных данных.

То, что обломки кабины были найдены близко к последнему известному месту нахождения самолета, подтверждает (хотя и не с полной достоверностью) то, о чем говорилось неофициально: внешнее воздействие на планер самолета было максимальным в его носовой части, скорее всего, в задней части пилотской кабины или непосредственно за ней.

Повреждения элементов носовой части фюзеляжа и кабины экипажа соответствуют повреждениям, которые можно было бы ожидать от большого количества объектов с высокой энергией, проникших в самолет извне.

Осторожность выражений Предварительного отчета Совета безопасности Нидерландов многих раздражает. Однако таковы нормы (скорее, неписанные) предоставления информации в подобных случаях. Можно вспомнить, что комиссия по расследованию катастрофы Ту-154М в 2001 г. первоначально охарактеризовала повреждения обшивки как «пробоины, похожие на пулевые» – и лишь впоследствии они были идентифицированы, как нанесенные поражающими элементами боевой части ракеты комплекса С-200.

Фрагмент обшивки носовой части фюзеляжа под остеклением фонаря кабины экипажа с многочисленным количеством небольших отверстий от внешнего проникающего воздействия

Пол кабины экипажа с отверстиями, пробитыми сверху вниз (обведены красным)

Внутренняя поверхность фрагмента конструкции верхней части («потолка») кабины экипажа с проникающими снаружи повреждениями внешними объектами

Что в итоге?

Главные выводы Предварительного отчета Совета безопасности Нидерландов о расследовании катастрофы рейса MH17 кратко представлены на его 30-й странице (всего их 34):

На основании предварительных исследований, проведенных к настоящему времени, можно сделать вывод, что никаких свидетельств отказов авиационной техники или ошибочных действий экипажа вплоть до конца записей бортовых самописцев не имеется.

Повреждения элементов конструкции носовой части фюзеляжа свидетельствуют о том, что самолет подвергся внешнему воздействию большого числа обладающих высокой энергией объектов, что, по всей видимости, привело к нарушению структурной целостности планера самолета и его разрушению в воздухе.

Подведем некоторые итоги. Предварительный отчет Совета безопасности Нидерландов об обстоятельствах катастрофы самолета Boeing 777 компании Malaysia Airlines в полной мере соответствует требованиям к документам такого типа. Он дает ответы только на некоторые вопросы, касающиеся исправности самолета, адекватности действий экипажа и наземного персонала, параметров полета и непосредственных причин, вызвавших падение самолета, – но и этого вполне достаточно, чтобы снизить накал «брожения умов» вокруг этой трагедии.

Да, вопросы остаются. В частности, многих интересует, почему в отчет не вошла информация о посторонних предметах, обнаруженных в телах пассажиров рейса MH17 (это было обнародовано Советом безопасности Нидерландов вскоре после публикации отчета). Ответ может быть прост: к тому моменту могло быть не готово официальное заключение медиков, или же голландские власти просто решили не включать в отчет эти данные. В любом случае, это не умышленное умолчание – ибо зачем тогда Совету безопасности Нидерландов было вообще доводить до сведения СМИ эту информацию?

Узнаем ли мы когда-нибудь, что на самом деле произошло с рейсом MH17 и кто виноват в гибели самолета и 298 человек на его борту? Возможно. А, может быть, и нет. Уже не раз упоминавшаяся катастрофа самолета авиакомпании «Сибирь» над Черным морем так и не получила окончательной (т.е. судебной) оценки.

Возможно, какой-то результат дадут обещания наград за представление информации, проливающей свет на эту катастрофу, – таких объявлений было сделано уже несколько. Возможно, что успеха добьются родственники погибших из Германии, которые предъявили отдельный иск властям Украины. А возможно, что тайна рейса MH17 так и останется тайной – как уже не раз бывало в истории авиации. Тем более, когда в истории замешана «большая политика».

Погибшие в мирном небе

11 сентября 1968 г. Средиземное море. SE-210 Caravelle III (F-BOHB), Air France. Сбит зенитной ракетой ПВО Франции. Число погибших – 95.

В ходе выполнения снижения экипаж доложил о пожаре на борту. Не долетев до ВПП аэропорта Ниццы, самолет упал в воду. Лишь через сорок с лишним лет бывший министр обороны признал, что самолет погиб в результате попадания отклонившейся от траектории наведения ЗУР.

21 февраля 1973 г. Синайский полуостров. Boeing 727 (5A-DAH), Libyan Arab Airlines. Сбит истребителями ВВС Израиля. Число погибших – 108.

В результате сильного попутного ветра и ошибки экипажа самолет пролетел территорию Египта и оказался над Синайским полуостровом, контролируемым Израилем. При попытке пары истребителей F-4 посадить Boeing на израильской авиабазе его командир неверно оценил ситуацию и попытался уйти в сторону Египта. Самолет был поврежден в результате пушечного огня истребителей и разбился при попытке совершить вынужденную посадку. Несколько человек (в т.ч. второй пилот) выжили.

20 апреля 1978 г. Кольский полуостров. Boeing 707 (HL7429), Korean Air Lines. Совершил вынужденную посадку после попадания ракеты, запущенной перехватчиком Су-15 авиации ПВО Советского Союза. Число погибших – 2.

Вследствие ошибки экипажа самолет вошел в воздушное пространство СССР, при попытке перехвата попытался уйти в сторону Финляндии. В результате попадания ракеты «воздух-воздух» Boeing получил серьезные повреждения и совершил вынужденную посадку на лед озера. Два пассажира погибли в результате поражения осколками боевой части ракеты, еще 13 получили ранения.

8 июня 1980 г. Ангола. Як-40 (D2-TYC), Angola Airlines. На маршруте по ошибке сбит огнем своей ПВО (по другой версии – истребителем ВВС Замбии). Число погибших – 19.

27 июня 1980 г. Тирренское море. DC-9 (I-TIGI), Itavia Aerolinee. Сбит истребителем при попытке перехвата самолетов ВВС Ливии. Число погибших – 81 (в т.ч. 13 детей).

По неофициальным данным, DC-9 был сбит французским истребителем, участвовавшим в учениях НАТО. Считается, что пара самолетов ливийских ВВС пыталась проникнуть в район учений, укрывшись в «радиолокационной тени» итальянского лайнера. Головка наведения одной из пущенных по ливийцам ракет «воздух-воздух» самопроизвольно произвела перезахват цели, и в результате УРВВ попала в DC-9.

1 сентября 1983 г. Охотское море. Boeing 747 (HL7442), Korean Air. Сбит истребителем Су-15 авиации ПВО Советского Союза. Число погибших – 269.

Самолет в ходе выполнения полета отклонился от маршрута на 500 км (по западной версии – по причине сбоя навигационной системы и халатности экипажа, по советской версии – в результате провокации с участием американского самолета-разведчика RC-135). Для его перехвата были подняты истребители, базировавшиеся на Камчатке, но приказа о стрельбе на поражение не было, и Boeing продолжил полет почти до Сахалина, где и был сбит.

3 июля 1988 г. Персидский залив. А300-В2 (EP-IBU), Iran Air. Сбит зенитной ракетой, запущенной с американского крейсера УРО Vincennes. Число погибших – 290.

В момент поражения ЗУР иранский самолет летел по международной трассе, нанесенной на планшетах ПВО корабля. Однако командир крейсера принял пассажирский лайнер за боевой самолет ВВС Ирана, и отдал приказ на применение зенитно-ракетного комплекса. Реакция офицера была обусловлена тем, что годом ранее атаке с воздуха в этом же районе подвергся фрегат ВМС США Stark, при этом погибли 28 членов экипажа корабля. Сообщалось, что командир крейсера был отстранен от должности, однако впоследствии награжден орденом «Легион почета» за службу в 1987-1989 гг.

4 октября 2001 г. Черное море. Ту-154М (RA-85693), авиакомпания «Сибирь». Сбит зенитной ракетой комплекса С-200 в ходе учений ПВО Украины. Число погибших – 78.

Представители Украины сначала опровергали сам факт проведения учений, но потом вынуждены были его признать. Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета, проводившего расследование происшествия, самолет был сбит ЗУР ПВО Украины. Украинские официальные лица в своих выступлениях сначала опровергали, но позже подтверждали эту версию. Однако в конечном итоге украинские суды не признали вины своих зенитчиков, мотивируя это тем, что поражение Ту-154М произошло за пределами официальной технической дальности ракеты комплекса С-200.